Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-000041-03

резолютивная часть решения оглашена дата.

мотивированное решение суда составлено дата

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-108/21 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по адрес к фио о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за дата, мотивируя свое обращение тем, что ответчик имеет в собственности налогооблагаемое имущество, согласно требованию № 85558507 от дата Межрайонной ИФНС России № 17 по адрес ответчику предложено уплатить задолженность по налогу в сумме сумма Поскольку налоговое уведомление № 85558507 от дата в установленный срок исполнено не было, по состоянию на дата сумма пени составила сумма.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России № 36 по адрес по доверенности в судебное заседание явилась, пояснила, что административный ответчик теперь состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес, задолженность по земельному налогу за дата отсутствует.

Выслушав представителя заинтересованного лица ИФНС России № 36 по адрес, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признаётся направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налогоплательщику при наличии у него задолженности по налогам (сборам), а также пеням.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч-к дома 15, с кадастровым номером 50:22:0000000:99032.

Административным истцом административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 85558507 от дата об уплате земельного налога по следующему земельному участку:

земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч-к дома 15, с кадастровым номером 50:22:0000000:99032; на общую сумму сумма Поскольку налоговое уведомление № 85558507 от дата в установленный срок исполнено не было, по состоянию на дата сумма пени составила сумма.

Административный ответчик, возражая против заявленных требований, представил суду квитанции от дата об уплате пени в размере сумма и квитанцию от дата об уплате налога в размере сумма. Таким образом, суд делает вывод, что обязательства фио перед Межрайонной ИФНС России № 17 по адрес по уплате земельного налога за 2018 исполнены в полном объеме.

Обязательства фио исполнены дата, что подтверждается платежным поручением в материалах дела.

Оценив доказательства в их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются доказательства исполнения административным ответчиком обязательств, содержащихся в налоговом уведомлении до истечения срока для его исполнения.

В связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по адрес задолженность по земельному налогу за период дата и пени.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 17 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио