Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-000025-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 апреля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0173/2021 по административному иску ИФНС России №27 по адрес к Ногиной К.П. о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №27 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Ногиной К.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере сумма, пени по земельному налогу в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что согласно п.1 ст.388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как Ногина К.П. владеет налогооблагаемым имуществом – земельным участком, кадастровый номер ..., расположенным по адресу: адрес, колхоз «им. Калинина». В связи с изложенным налоговым органом был начислен земельный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление №75328522 от 09.09.2016 об уплате налога в срок не позднее 01.12.2016, о чём свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налог ответчиком уплачен не были. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени №18926, которое также не было удовлетворено ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам, уклоняется. Поскольку судебный приказ №2а-44/2020 от 06.05.2020 о взыскании с Ногиной К.П. недоимки по земельному налогу в размере сумма, пени по земельному налогу в размере сумма отменён определением мирового судьи судебного участка №222 адрес от 27 мая 2020 года, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Представитель административного истца о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика по доверенности Рыбалко А.И. в заседание явился, просил суд в удовлетворении иска отказать, по доводам и основаниям письменных возражений.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого истца.

Суд, огласив доводы административного иска, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Ногина К.П., ИНН ... состоит на налоговом учете в ИФНС России №27 по адрес и является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка, кадастровый номер ..., расположенным по адресу: адрес, колхоз «им. Калинина», являющегося объектом налогообложения.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

Ответчик от оплаты задолженности по налогам уклоняется.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога предусмотрена ст. 72 НК РФ.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного иска Ногиной К.П. надлежащим образом не опровергнуты, задолженность по налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик от оплаты задолженности по налогу в полном объёме уклоняется, судебный приказ о взыскании с должника задолженности по земельному налогу, пени отменён определением мирового судьи по заявлению Ногиной К.П., суд полагает требования административного истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ногиной Капитолины Павловны в пользу ИФНС России №27 по адрес недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с Ногиной Капитолины Павловны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2021 года

фио Шестаков