Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-517/2021

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 января 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием Мажуко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мажуко Кирилла Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от ... в отношении Мажуко Кирилла Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата постановлением мирового судьи судебного участка №218 Гагаринского района г. Москвы Мажуко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Возражая против постановления мирового судьи, Мажуко К.В. подал на него жалобу, где указал, что он не получал ответа на ранее отправленное обращение в МАДИ на постановление № ... от дата об административном правонарушении и как только получил постановление о возбуждении исполнительного производства от судебных приставов на уплату штрафа в размере 5 000 рублей произвел оплату. Протокол № ... года был составлен не обосновано. Просил постановление мирового судьи отменить, также ссылаясь на оплату штрафа в настоящее время.

Мажуко К.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, выслушав Мажуко К.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Мажуко К.В., будучи привлеченным в соответствии с вступившим в законную силу дата постановлением по делу об административном правонарушении №... от дата, к административной ответственности по ст. 8.25 Закон г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, то есть не позднее дата, наложенный административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатил, совершив дата административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Мажуко К.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

протоколом об административном правонарушении № ... от дата, в котором зафиксирован факт совершения Мажуко К.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

постановлением МАДИ №...от дата, из которого следует, что Мажуко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закон г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Маажуко К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Наказание Мажуко К.В. мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Мажуко К.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы от 21 декабря 2020 года в отношении Мажуко Кирилла Васильевича– оставить без изменения, жалобу Мажуко К.В.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.