Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-519/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 18 января 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 09 декабря 2020 года, которым Мосин Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 220 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Мосиным Е.М. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, указав, что на момент рассмотрения дела мировым судьей штраф им был оплачен, однако данное обстоятельство не было учтено судьей при вынесении обжалуемого им постановления.

Мосин Е.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указав, что он не смог своевременно оплатить штраф, так как находился в тяжелом материальном положении, на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей, он не работает и не имеет источников дохода, в связи с чем он не может оплатить назначенный ему мировым судьей штраф, просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Суд, выслушав заявителя, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Мосин Е.М. 16 сентября 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: Мосин Е.М., зарегистрированный по адресу: адрес, ранее 15 июня 2020 года привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не оплатил в соответствии с постановлением от 15 июня 2020 года, вступившим в законную силу 16 июля 2020 года, административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, до 15 сентября 2020 года включительно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Мосина Е.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения от 22 октября 2020 года; постановлением о назначении административного наказания в виде штрафа от 15 июня 2020 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Мосина Е.М. о том, что, в связи с тяжелым материальным положением он оплатил штраф 28 сентября 2020 года, а также о том, что административное правонарушение является малозначительным, его имущественное положение не позволяет ему оплатить назначенный мировым судьей штраф, не влекут отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку в установленный законом срок до 15 сентября 2020 года штраф в полном объеме уплачен им не был.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия фио верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности фио, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 09 декабря 2020 года, которым Мосин Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио