Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-587/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 15 июля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление заместителя командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 29.07.2020 № 18810377205050004313 и решение командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20.08.2020, которыми Лабуть Андрей Авенирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 29.07.2020 № 18810377205050004313 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Решением командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20.08.2020 постановление оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

На постановление и решение должностных лиц фио подал жалобу, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на несоответствие нанесенной дорожной разметки утвержденной схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дорожная разметка, предусмотренная п. 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24.07.2020 в 10:35 заявитель, управляя автомобилем Порш с регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в сторону адрес; в районе д.14 по адрес пересек дорожную разметку 1.1, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, на дороге с двусторонним движением.

При рассмотрении дела должностное лицо пришло к выводу о доказанности наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ, и об отсутствии процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности явились представленные должностным лицом административного органа доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении; схема с указанием траектории движения транспортного средства; рапорт сотрудника ГИБДД.

Однако из схемы дорожной разметки на участке объекта улично-дорожной сети Москвы: адрес, поворот с дублера на адрес следует, что на данном участке дороги в месте следования заявителя при изложенных обстоятельствах линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД изменена на 1.11 Прил.2 к ПДД в соответствии с Комплексной схемой организации дорожного движения, согласованной Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы.

В соответствии с пунктом 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При этом, как следует из представленных заявителем материалов фотофиксации места улично-дорожной сети адрес, до изменения организации дорожного движения по вышеуказанной схеме (разметка 1.11 Прил.2 к ПДД, разрешающая ее пересечение со стороны дублера адрес) линия дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ была нанесена таким образом, что исключало проезд транспортных средств с дублера адрес на адрес без выезда на встречную полосу движения, что и послужило основанием для изменения дорожной разметки с 1.1 Прил.2 к ПДД на 1.11 Прил.2 к ПДД.

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, умысла на выезд на встречную сторону дороги у него не имелось.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 29.07.2020 № 18810377205050004313 и решение командира 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 20.08.2020, которыми Лабуть Андрей Авенирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, отменить.

Производство по делу в отношении фио по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова