Решение

УИД 77RS0004-02-2021-000011-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31.05.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/21 по иску ООО «Агрохим-ХХI» к Борисову ... о взыскании задолженности по договору поручительства

установил:

Истец ООО «Агрохим-ХХI» обратился в суд с иском к ответчику Борисову Е.В. о взыскании задолженности по договору поручительства и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также неустойку в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО «Агрохим-ХХI» в лице Генерального директора фио и Борисовым Е.В. заключен договор поручительства №2 от 05.04.2017. В соответствии с п.1 Договора, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредиторами за надлежащее исполнение ООО «Анама Групп» все обязательства последнего перед кредиторами, возникших из заключенных между должником и кредиторами. Согласно п.1.2.1 должник обязуется оплатить задолженность за поставленный товар перед кредитором в размере сумма Как следует из п.4.1. Договора поручительства, поручитель обязуется исполнить обязательство должника перед кредиторами в течение 5 календарных дней с момента направления кредитором письменного требования о невыполнении должником своих обязанностей, в связи с несвоевременным исполнением обязательств ООО «Анама Групп» по договорам поставки. ООО «Агрохим-ХХI» 03.12.2020 направило требование ответчику, которое было проигнорировано. В нарушение требований договора поручительства, ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем истец обращается за судебной защитой.

Представитель истца ООО «Агрохим-ХХI» в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Борисов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1-3 ст. Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства , относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору , из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с ч.1-4 ст. Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя .

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства .

Согласно ч.1-6 ст. Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство .

Поручительств прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно п.1 ст., солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1,2 ст.  Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Агрохим-ХХI» в лице Генерального директора фио и Борисовым Е.В. заключен договор поручительства №2 от 05.04.2017. В соответствии с п.1 Договора, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредиторами за надлежащее исполнение ООО «Анама Групп» все обязательства последнего перед кредиторами, возникших из заключенных между должником и кредиторами. Согласно п.1.2.1 должник обязуется оплатить задолженность за поставленный товар перед кредитором в размере сумма Как следует из п.4.1. Договора поручительства, поручитель обязуется исполнить обязательство должника перед кредиторами в течение 5 календарных дней с момента направления кредитором письменного требования о невыполнении должником своих обязанностей, в связи с несвоевременным исполнением обязательств ООО «Анама Групп» по договорам поставки.

Материалами дела подтверждено, что ответчик обязуется оплатить задолженность за поставленный товар перед истцом в размере сумма по следующим договорам:

- Договор № 066/02-ХСЗР-15 М от 13.08.2015-23 сумма до 21.12.2015;

- Договор № 058/02-ХСЗР-15 М от 10.05.2016- сумма до 01.11.2016;

- Договор № 062/02-ХСЗР-16- М от 18.05.2016-31 сумма до 01.11.2016;

- Договор № 071/02-ХСЗР-16 –М от 23.06.2016 – сумма до 01.11.2016.

Как указывает истец, ответчиком фио были нарушены условия договора поручительства. При этом Истец надлежащим образом направил претензию о возврате денежных средств. На момент подачи искового заявления, условия договора выполнены не были.

Согласно предоставленному истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31.05.2021 составляет сумма

Кроме того согласно п. 4.4 Договора поручительства №2 от 05.04.2017 в случае нарушения срока договора, поручитель обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки.

Истец представляет расчет процентов как: сумма:100*0,1*9= сумма Где сумма –сумма основного долга, 100- проценты, 0,1 сумма неустойки от основной суммы долга, 9 - дни просрочки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Борисова Е... в пользу ООО «Агрохим-ХХI» задолженность по договору поручительства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 07.06.2021

Судья А.А. Голубкова