Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-000378-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/21 по иску по иску ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» к Енину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» обратился в суд с иском к ответчику Енину В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, госпошлины в размере сумма. В обоснование своих требований истец указал, что дата ООО «Плюскредит» и ответчик заключили договор займа № 1704165000080003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, с процентной ставкой 0,1 % за каждый день пользования, сроком возврата до дата. Деньги переданы должнику в полном объеме. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора займа, за ним образовалась задолженность в размере сумма. дата была произведена переуступка права требования в пользу истца.

Представитель истца ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Енин В.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному адресу места жительства, между тем судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, доказательств уважительности причин неявки не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался, о перемене места жительства не сообщал.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО МКК «Плюскредит» (дата переименовано в ООО «Плюскредит») и Ениным В.В. был заключен договор займа № 1704165000080003, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере сумма, сроком возврата до дата, под 766,5 % годовых, из расчета 2,1% в день, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить сумму процентов.

В соответствии с адрес условий потребительского займа кредитор вправе за неисполнение условий договора займа начислять ответчику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

дата между ООО «Плюскредит» и ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» (ранее ООО «МК «ЗАЙМЪОПТИМА») заключен договор уступки прав требования (Цессии), согласно которому права требования по договору займа № 1704165000080003 от дата перешли к истцу.

ООО МКК «Плюскредит» свои обязательства по договору займа выполнило надлежащим образом, выдав ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается расходным кассовым ордером № 739 от дата.

Ответчиком своевременно и надлежащим образом обязанности по возврату займа не исполнялись, что привело к просрочке исполнения по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата по договору займа образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма начисленных процентов, сумма – неустойка. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Суд считает, что доказательства, представленные стороной истца, являются допустимыми, достаточными и относящимися к рассматриваемому делу. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, то, что ответчик надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил своих обязательств по погашению задолженности, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, понесенные им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» к Енину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Енина В.В. в пользу ООО «ЗАЙМЪОПТИМА» задолженность по договору займа в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фио Шестаков