Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 -2275\21 по иску ДПК адрес в лице конкурного управляющего фио к Денисенко Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ДПК адрес в лице конкурного управляющего фио к Денисенко Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.

Взыскать с Денисенко Михаила Борисовича в пользу ДПК адрес в лице конкурного управляющего фио членские взносы за период с января 2019 года по июнь 2020 года в размере сумма; пени за просрочку уплаты в размере сумма; дополнительный взнос «покрытие убытков 2017 года» в размере сумма, дополнительный взнос на погашение краткосрочных долговых обязательств в размере сумма и в размере сумма

В удовлетворении исковых требований в остальной части, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Судья М.А. Игнатьева

77RS0004-02-2021-000374-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 сентября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 -2275\21 по иску ДПК адрес в лице конкурного управляющего фио к Денисенко Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ДПК адрес в лице конкурсного управляющего фио обратился в суд с иском к Денисенко М.Б. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от 17.12.2019 года по делу № А41- 63878/18 ДПК адрес признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён фио В ходе процедуры конкурсного производства ДПК адрес конкурсному управляющему стало известно, что по данным бухгалтерского учёта перед ДПК адрес числится задолженность граждан, являющихся членами кооператива. Денисенко М.Б. являлась членом ДПК адрес, в связи с чем должен был оплачивать паевые, целевые, дополнительные и членские взносы. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением Денисенко М.Б. своих обязательств, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере сумма Поскольку Денисенко М.Б. до являлся членом кооператива, и пользовался объектами инфраструктуры и местами общего пользования, то на него возлагалась обязанность по уплате, в том числе: паевого взноса (пункты 5.7, 5.10 Устава Кооператива), членских взносов (пункты 5.7, 5.14 Устава Кооператива), иных дополнительных, в том числе целевых взносов (пункты 5.7, 5.15 Устава кооператива). Решением Правления кооператива, оформленным протоколом заседания правления № 2 от 18 декабря 2011 года, установлен членский взнос в размере сумма в месяц со сроком уплаты 25 числа каждого месяца. Указанный размер членского взноса подтверждён решениями общего собрания членов кооператива в 2015, 2016, 2017 годах. Решением общего собрания от 13.05.2018 года размер членского взноса на 2018 год был увеличен до сумма Решением общего собрания членов кооператива, оформленным протоколом от 13.05.2018 года, установлены дополнительные взносы на покрытие убытков 2017 года в размере сумма; на погашение краткосрочных долговых обязательств в размере сумма;, погашение обязательств, образовавшихся в связи с погашением долга перед адрес «Виальди», в размере сумма В связи с нарушением обязательства по оплате членских взносов кооперативом начислены пени за период с 31.01.2019 года по 13.11.2020 года в размере сумма ДПК адрес в лице конкурсного управляющего фио просит взыскать с Денисенко М.Б. членские взносы период с января 2019 года по июнь 2020 года вразмере сумма, пени за просрочку уплаты в размере сумма, дополнительный взнос «покрытие убытков 2017 года» в размере сумма, дополнительный взнос «погашение краткосрочных долговых обязательств» в размере сумма, дополнительный взнос «погашение краткосрочных долговых обязательств» в - ере сумма,целевой взнос «Юридические услуги 2018 г.» в размере сумма

Представитель истца ДПК адрес в лице конкурсного управляющего фио по доверенности в судебное заседание явился, доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, доверил представлять свои интересы представителю, который в судебном заседании просил отказать конкурсному управляющему в удовлетворении исковых требований по доводам письменного отзыва.

Третье лицо ООО УК «Заокская долина» привлеченное к участию в деле в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 209 и статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

До 1 января 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулировались Федеральным законом от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которым устанавливалось правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений.

С 1 января 2019 года регулирование отношений, возникающих в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется на основании Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым также определяются особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 17.12.2019 по делу № А41-63878/18 ДПК адрес признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён фио (л.д. 21-22).

В силу части 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Денисенко М.Б. являлся членом ДПК адрес.

Пунктом 5.7 Устава ДПК адрес установлено, что члены кооператива вносят вступительный, паевой, членские и дополнительные взносы. Размеры, состав, сроки внесения взносов определяются правлением кооператива.

Пунктом 5.14 Устава ДПК адрес предусмотрено, что в случае неуплаты членом кооператива членского взноса в срок он уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1% суммы недовнесённого членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса.

Обращаясь в суд, истец указал, что обязательства по оплате соответствующих взносов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, задолженность перед кооперативом за период с января 2019 года по июнь 2020 года составляет сумма

В обоснование наличия задолженности истец ссылается на: решение правления кооператива, оформленное протоколом заседания правления № 2 от 18 декабря 2011 года, которым установлен членский взнос в размере сумма в месяц со сроком уплаты 25 числа каждого месяца; решения общего собрания членов кооператива в 2015, 2016, 2017 годах, которыми подтверждён размер взноса; решение общего собрания от 13.05.2018 года, которым размер членского взноса на 2018 год был увеличен до сумма; решение общего собрания членов кооператива, оформленное протоколом от 13.05.2018 года, которым установлены дополнительные взносы на покрытие убытков 2017 года в размере сумма, на погашение краткосрочных долговых обязательств в размере сумма, погашение обязательств, образовавшихся в связи с погашением долга перед адрес «Виальди»; решение общего собрания членов ДПК адрес, оформленное протоколом от 13.05.2018 года, которым для лиц, не являющихся членами ДПК и ведущих индивидуальное хозяйство, установлена ежемесячная плата за пользование инфраструктурой кооператива в размере сумма

Также истцом в соответствии с положениями пункта 5.14 Устава начислены пени за период с 31.01.2019 года по 13.11.2020 года в размере сумма

Ответчиком представлены копии документов, подтверждающих основания начисления задолженности; указано, что после введения конкурсного производства оригиналы истцу председателем кооператива не переданы, некоторые копии документов сделаны истцом из материалов других гражданских дел с участием кооператива.

В соответствии с частями 1, 3 и 7 статьи 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Несение ДПК адрес расходов на содержание общего имущества кооператива подтверждается сметой на 2018 год, выпиской о несении расходов перед контрагентрами – непосредственными поставщиками услуг, выписками по счёту, подтверждающими, в том числе, внесение кооперативом взносов на обязательное социальное и медицинское страхование, оплату услуги интернет-банка, налогов, электроэнергии, платёжными поручениями о перечислении денежных средств.

Сведений, свидетельствующих о том, что эксплуатационные услуги в спорный период оказывались иным некоммерческим садоводческим объединением, не имеется, представленная ответчиком копия договора от 25.05.2019 года заключенный между Денисенко М.Б. и ООО «Управляющая компания «Заокская долина» об оказании услуг, не подтверждают данные обстоятельства.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из имеющихся доказательств и доводов сторон, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания ДПК адрес эксплуатационных услуг, в том числе, Денисенко М.Б., который ими пользовался, однако от оплаты уклонялся. Размер задолженности подтверждён представленными в материалы дела доказательствами и расчётом, и ответчиком по существу не опровергнут.

Доводы ответчика о том, что сумма расходов должна распределяться между всеми собственниками земельных участков являются несостоятельными, поскольку сумма членских взносов и инфраструктуры определена протоколом общего собрания от 13.05.2018 г. и не зависит от количества участков. Решение Общего собрания ответчик не оспаривал.

Исковые требования ДПК адрес в лице конкурсного управляющего фио к Денисенко М.Б. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату платежей.

Требования истца в части взыскании целевого взноса «юридические услуги 2018г.» не подлежит удовлетворению, поскольку решение общего собрания об утверждении данного взноса истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ДПК адрес в лице конкурного управляющего фио к Денисенко Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.

Взыскать с Денисенко Михаила Борисовича в пользу ДПК адрес в лице конкурного управляющего фио членские взносы за период с января 2019 года по июнь 2020 года в размере сумма; пени за просрочку уплаты в размере сумма; дополнительный взнос «покрытие убытков 2017 года» в размере сумма, дополнительный взнос на погашение краткосрочных долговых обязательств в размере сумма и в размере сумма

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10. 2021 года

Судья М.А. Игнатьева