Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1291/2021 | Гагаринский районный суд
№ 2-1291/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 09 марта 2021 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при помощнике Курбанове З.К., с участием ответчика Веселовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Веселовой И. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
установил:
В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Веселовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ** от ** года, судебных расходов.
В Гагаринский районный суд города Москвы представителем истца подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком погашена кредитная задолженность, а также о возврате уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является его безусловным правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов истца, а также других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно платежного поручения № ** от ** года, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ** руб. ** коп. Таким образом, подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.93,173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований к Веселовой И.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Веселовой И. Н.о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» перечисленную в доход бюджета города Москвы получателю: УФК по г. Москве (ИФНС № 6) по платежному поручению № ** от ** года государственную пошлину в размере ** руб. ** коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.
Судья Л.В. Штогрина