Решение

УИД: 77RS0004-02-2021-000140-94

Дело № 2-1307/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

установил:

Истец наименование организации (далее по тексту наименование организации) обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по денежных средств по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика задолженность, за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №0012495438 с лимитом задолженности в размере сумма Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком; тарифный план; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт наименование организации. Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по договору. Ответчику был направлен заключительный счет дата, подлежащий оплате в течение 30 дней, в котором указывался срок просроченной задолженности с дата по дата и сумма задолженности в размере сумма

дата Банк уступил наименование организации право требования по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дата., актом приема-передачи требований от дата. На дату перехода прав (требований) задолженность ответчика перед банком составляла сумма, что подтверждается актом приема-передачи требований от дата, справкой о размере задолженности. В связи с этим , наименование организации обратилось в суд с настоящим иском.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, при этом фио представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску.

Представитель ответчика фио, в судебное заседание не явился, при этом представила заявление о применении срока исковой давности.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №0012495438 с лимитом задолженности в размере сумма Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком; тарифный план; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт наименование организации.Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по договору. Ответчику был направлен заключительный счет дата, подлежащий оплате в течении 30 дней, в котором указывался срок просроченной задолженности с дата по дата и сумма задолженности в размере сумма

дата Банк уступил наименование организации право требования по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от дата., актом приема-передачи требований от дата. На дату перехода прав (требований) задолженность ответчика перед банком составляла сумма, что подтверждается актом приема-передачи требований от дата, справкой о размере задолженности.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет сумма

Ранее наименование организации обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Ответчиком фио заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, в котором он указывает что, дата сделка между наименование организации и фиоВ расторгнута департаментом взыскания просроченной задолженности «ТКС Банк». При этом оплата по требованию не произведена по причине общей неплатежеспособности гражданина. дата «ТКС Банк» узнал о нарушении своего права и направил ответчику требование об оплате задолженности. Поэтому начало течения срока исковой давности необходимо учитывать дата, поскольку дата банк направил уведомление и дал срок 60 дней для оплаты задолженности. «ТКС Банк» определил дату истечения процессуального срока для подачи иска в суд - дата, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

Рассматривая заявленное ответчиком фио ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

Согласно статье  исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Частью 1 статьи  установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей  ГК РФ В соответствии со статьей  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске .

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 43, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истцу о нарушенном праве, стало известно не позднее дата, с момента образования задолженности ответчика перед наименование организации, а потому течение трехлетнего срока исковой давности началось с указанной даты.

В силу п. п. 17, 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи  начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи , с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи , пункт 3 статьи ).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, заслуживают внимания, срок исковой давности истек дата. При этом истец направил исковое заявление в суд дата, по истечении срока исковой давности. Истец не представил суду каких-либо оснований для восстановления пропущенного срока исковой давности, и отсутствия причин не обращения в суд в последние шесть месяцев течения срока исковой давности.

Таким образом, доводы истца, изложенные в обоснование иска, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио