Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио дело №11-0001/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года адрес

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Малышенко Виктории Олеговны на определение мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 06.10.2020 г., которым постановлено:

- в удовлетворении заявления Малышенко В.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа №2а-11/2020 о взыскании с Малышенко В.О. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц, а так же государственной пошлины в доход бюджета адрес - отказать;

-возвратить Малышенко В.О. заявление об отмене судебного приказа №2а-11/2020 о взыскании с Малышенко В.О. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц, а так же государственной пошлины в доход бюджета адрес;

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 06.10.2020 г. отказано в удовлетворении заявления Малышенко В.О. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа № 2а-11/2020 о взыскании с Малышенко В.О. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц, а так же государственной пошлины в доход бюджета адрес; возвращены возражения Малышенко В.О. относительно исполнения судебного приказа № 2а-211/2020 по заявлению ИФНС № 23 по адрес о взыскании с Малышенко В.О. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц.

Не согласившись с указанным определением, Малышенко В.О. подала на него частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, как принятое незаконно.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ, частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без вызова сторон.

Согласно ст. 334 КАС РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене принятого мировым судьей определения исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим , пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Отказывая Малышенко В.О. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в заявлении отсутствуют доказательства невозможности своевременного получения заявителем копии судебного приказа, а так же сведения о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока, к числу которых не может быть отнесено несвоевременное получение направленной в адрес должника корреспонденции. Само по себе получение копии судебного приказа по истечении установленного срока на подачу возражений, не может являться основанием для восстановления срока, с учетом того, что почтовое отправление, адресованное Малышенко В.О., возвращено за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении заявителя от получения судебной корреспонденции.

При этом такой вывод суда первой инстанции является ошибочным, и не соответствующим обстоятельствам дела, поскольку для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа имелись уважительные причины, которые были приведены в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и обоснованы приложенными к заявлению доказательствами.

Таким образом, определение, принятое мировым судьей, подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 313 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 218 адрес от 06 октября 2020 года - отменить.

Восстановить Малышенко Виктории Олеговне пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа № 2а-11/2020 о взыскании с Малышенко Виктории Олеговны недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней по налогу на имущество физических лиц, а так же государственной пошлины в доход бюджета адрес.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

фио Шестаков