Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-000290-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09.06.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1461/2021 по иску адрес «ВСК» к Курбонову ...у о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма и возврат госпошлины в сумме сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что 08.11.2019, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу : адрес, 60км МКАД с участием: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник фио, управлял фио...; марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник Ражабова Гулнисо Олтибоевна, управлял фио. Виновником ДТП является водитель- фио. В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в CAO«ВСК», страховой полис N МММ5026126346. Потерпевшим в данном ДТП является фио. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) момент ДТП застрахована не была.

адрес «ВСК» в судебное заседание свое представителя не направило, извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, ранее исковые требования не признал, суду пояснил, что на момент произошедшего 08.11.2019 ДТП его гражданская ответственность была застрахована в адрес «ВСК», полис МММ № 5026126346. При оформлении ДТП сотрудниками ДПС допущена ошибка в его имени.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело без участия сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен ( ГК РФ).

Согласно Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 08.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, 60 км МКАД с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник фио, под управлением фио, и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник Ражабова Гулнисо Олтибоевна, под управлением фио Виновником ДТП является водитель- фио

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем фио, а именно п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждается постановлением ГИБДД № 18810277195120270422 о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗобОСАГО и Соглашения о ПВУ, CAO «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу адрес в счет страховой выплаты потерпевшему, плаченной последним по договору ОСАГО.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма (по договорам заключенным до 01.10.2014 - не более сумма).

Поскольку CAO «ВСК» исполнило в полном объеме свои обязательства, оплатив страховое возмещение в размере сумма, в силу закона к страховщику, истцу по настоящему делу, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, при оформлении ДТП сотрудником ДПС допущена ошибка в указании имени фио. Из постановления по делу об административном правонарушении от 08.11.2019 № 18810277195120270422 усматривается, что водителем транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС фио предъявлено водительское удостоверение сери АА № 0326157 и выданное на имя Курбонова Чахонгира Ахлидиновича (Jakhongir Akhlidinovich).

Возражая относительно заявленных требований, ответчик в подтверждения того, что его гражданская ответственность на момент ДТП 08.11.2019 была застрахована, предъявил на обозрение суда договор ОСАГО МММ № 5026126346 с адрес «ВСК», аналогичный договор приобщен истцом к исковому заявлению.

У суда нет оснований не доверять документам представленным ответчиком.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО МММ № 5026126346, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба сумма

Не подлежат и удовлетворению требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поскольку является производным.

С учетом изложенного, ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к Курбонову Ча... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021.

Судья А.А. Голубкова