Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-562/21

РЕШЕНИЕ

адрес 30 марта 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фетисова Владимира Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 12 ноября 2020 года, которым Фетисов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Фетисовым В.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его и производство по делу прекратить, указав в обоснование требований, что копию постановления должностного лица от 02 июля 2020 года он не получал; о составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу не был извещен.

Фетисов В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

фио судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Фетисов В.В., в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010120070201046739 от 02 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 28 июля 2020 года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Фетисова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2020 года, отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010120070201046739 от 02 июля 2020 года, вступившим в законную силу 28 июля 2020 года, иными доказательствами.

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с информацией, полученной с официального сайта в интернете ФГУП "Почта России" постановление от 02 июля 2020 года должностным лицом административного органа было направлено заявителю 02 июля 2020 года заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № 14580149051550 по адресу его регистрации по месту жительства. Данное письмо прибыло в место вручения 07 июля 2020 года, 08 июля 2020 года состоялась неудачная попытка вручения и 15 июля 2020 года возвращено отправителю с указанием причины возврата "за истечением срока хранения".

Согласно ответа адрес от 09 марта 2021 года, вышеуказанная почтовая корреспонденция на имя фио поступила в почтовое отделение связи и 08 июля 2020 года было передано в доставку почтальону, который, в связи с тем, что дверь в квартиру никто не открыл, опустил извещение в почтовый ящик, по истечении срока хранения передано на временное хранение в участок нерозданной корреспонденции.

Таким образом, направленная в адрес заявителя копия постановления от 02 июля 2020 года о привлечении к административной ответственности, была возвращена в административный орган без вручения, что свидетельствует о том, что административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований КоАП РФ.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Учитывая изложенное и принимая во внимание положения КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 28 июля 2020 года.

Доказательства, свидетельствующие о том, что вынесенное 02 июля 2020 года постановление по делу об административном правонарушении было в установленном порядке отменено, суду не представлены. Как не представлены суду и доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель обращался в орган, привлекший его 02 июля 2020 года к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении постановления либо рассрочки в уплате штрафа и такие отсрочка либо рассрочка были ему предоставлены.

Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу заявителем не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере сумма, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Доводы жалобы о том, что о составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу заявитель не был извещен, опровергаются материалами дела.

На л.д.7 имеется извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, направленное должностным лицом административного органа по месту жительства заявителя, 13 октября 2020 года возвращенное должностному лицу в связи с истечением срока хранения. Данное извещение является надлежащим.

Вопреки доводам жалобы, оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся на официальном сайте и в ответе на запрос суда адрес, оснований не имеется.

Согласно ответа адрес от 09 марта 2021 года, вышеуказанная почтовая корреспонденция на имя фио с почтовым идентификатором № 14580251722911 поступила в почтовое отделение связи и 06 октября 2020 года было передано в доставку почтальону, который, в связи с тем, что дверь в квартиру никто не открыл, опустил извещение в почтовый ящик, по истечении срока хранения передано на временное хранение в участок нерозданной корреспонденции.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, отвечающего требованиям и КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено заявителю в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также с учетом личности заявителя.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 12 ноября 2020 года, которым Фетисов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Фетисова Владимира Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио