Решение

УИД 77RS0004-02-2021-000138-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09.06.2021.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1507/2021 по иску Федеральной налоговой службы к Родионову ... и Даниленко ... о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации,

установил:

ФНС обратилась в суд с иском с требованиями, согласно которым просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что Родионов М.Д. являлся руководителем ООО «Электрохимические фио» с 15.08.2014 по 29.04.2016; Даниленко А.О. в период с 29.04.2016 по 26.12.2016. У организации по состоянию на 09.12.2015 образовалась общая задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации на сумму сумма, в том числе сумма - основной долг, сумма - пени, сумма - штраф. Данная задолженность образовалась в результате представления должником декларации по НДС за 1-й, 2-й и 3 й квартал 2015 года, согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила сумма, а также по результатам ВНП (Решение №2.10-18/0567дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.09.2015) сумма сумма В ходе ВНП установлено, что ООО "Электрохимические фио" неправомерно завышал сумму налога предъявленную к вычету, занижал налоговую базу, несвоевременно перечислял суммы НДФЛ. Решение о привлечении к ответственности получено Родионовым М.Д. 24.10.2015. В связи с возникшей задолженностью по обязательным платежам в бюджет, руководитель организации обязан был обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом), не позднее 25.05.2015. В связи с бездействием руководителей ООО «Электрохимические конденсаторы фио», заявление о признании ООО «Электрохимические конденсаторы фио» несостоятельным (банкротом) было подано 02.12.2015г. уполномоченным органом согласно требованиям пункта 2 "Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве». Определением Арбитражного суда адрес от 09.12.2015 по делу № А40- 233812/2015 заявление ИФНС России № 9 по адрес о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электрохимические конденсаторы фио» принято к производству. Определением Арбитражного суда адрес от 17.02.2016 признано обоснованным заявление ИФНС России № 9 по адрес о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электрохимические конденсаторы фио» (ОГРН 1106025001136, ИНН 6025035567), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ...фио. Решением Арбитражного суда адрес от 26.12.2016 ООО «Электрохимические конденсаторы фио» (ОГРН 1106025001136, ИНН 6025035567) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден фио. Определением Арбитражного суда адрес от 06.12.2018 с ИФНС России № 9 по адрес в пользу арбитражного управляющего фио были взысканы денежные средства в размере сумма Вознаграждение и расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства, в общем размере сумма взысканы за счёт средств федерального бюджета, на основании исполнительных листов, что подтверждается платежными поручениями №416555 от 14.02.2019, №787306 от 22.02.2019. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Инспекция ФНС России № 9 по адрес - юридическое лицо, исполнило Определение арбитражного суда за счет средств федерального бюджета, соответственно государство понесло убытки на сумму сумма

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика заявленные требования не признала по основаниям представленных возражений.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

По общему правилу ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По настоящему делу установлено, что Определением Арбитражного суда адрес от 17.02.2016 признано обоснованным заявление ИФНС России № 9 по адрес о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электрохимические конденсаторы фио» (ОГРН 1106025001136, ИНН 6025035567), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ...фио.

Как указывает сторона истца и подтверждается материалами дела, налоговым органом в рамках дела о банкротстве ООО «Электрохимические конденсаторы фио» были понесены убытки в размере сумма

Согласно представленному в распоряжение суда платежному поручению № 114 от 07.06.2021 конкурсным управляющим фио погашены требования ИФНС России № 9 по адрес по настоящему делу.

Поскольку убытки в размере сумма, причиненные бюджету Российской Федерации, возмещены, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федеральной налоговой службы к Родионову ... и Даниленко ... о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации – отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2021.

Судья А.А. Голубкова