Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-498/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио и защитника-адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

фио, паспортные данные адрес Слобозия Республики Молдова, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего в наименование организации младшим системным администратором, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

дата следователем СО ОМВД России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении фио и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем следственного органа - начальником СО ОМВД России по адрес фио дата.

Из представленного ходатайства следует, что фио дата примерно в время, находясь в квартире 74 ранее знакомого фио, расположенной по адресу: адрес, д.11, обнаружив в большой комнате на компьютерном столе системный блок марки «Sapphire» (Сапфир), принадлежащий фио, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием фио и тем, что находящийся в другой комнате вышеуказанной квартиры фио за его (фио) действиями не наблюдает, действуя тайно и осознавая, что имущество ему (фио) не принадлежит, из корыстных побуждений, тайно и умышленно похитил со стола: системный блок марки «Sapphire» (Сапфир), в корпусе черно-серебристого цвета, стоимостью сумма; монитор наименование организации, модель 23ЕА53ТА серийный номер 310RAAU43504 в корпусе черного цвета, стоимость которого согласно заключению эксперта № 1270/2020 от дата составляла с учетом износа и эксплуатации на дата сумма; клавиатуру компьютерную марки «Blody (Блоди)», модель: B810R черного цвета, стоимость которой согласно заключению эксперта № 1270/2020 от дата составляла с учетом износа и эксплуатации на дата сумма; мышь компьютерную марки «Steelseries (Стилсериес)» модель М-00001 серии 6215536309341606240 черного цвета стоимость которой согласно заключению эксперта № 1270/2020 от дата составляла с учетом износа и эксплуатации на дата сумма; веб-камеру марки «Creative (Креатив)» черно-серебристого цвета, стоимость которой согласно заключению эксперта № 1270/2020 от дата составляла с учетом износа и эксплуатации на дата сумма; внешний жесткий диск, неустановленной органом предварительного расследования марки, емкостью 250 Gb (Гб), стоимостью сумма; USB –разветвитель «USB HUB 3.0 (ЮСБИ ХАБ)», черного цвета с синей подсветкой, с установленным WI-FI (Вай Фай) модулем, стоимость которого согласно заключению эксперта № 1270/2020 от дата составляла с учетом износа и эксплуатации на дата сумма, а всего тайно похитил имущество фио на общую сумму сумма, после чего он (фио) примерно в время дата с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио было поддержано государственным обвинителем, а также обвиняемым и его защитником, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом обвиняемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

фио впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, ущерб, причинённый в результате совершенного преступления потерпевшему фио загладил, путем добровольного возвращения похищенного имущества и добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, о чем имеется письменное заявление потерпевшего, является студентом первого курса Московского университета имени фио, имеет ряд хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении мать пред пенсионного возраста, страдающую рядом хронических заболеваний.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении фио уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить фио судебный штраф в размере сумма.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: похищенное имущество (л.д. 146-149) – надлежит оставить по принадлежности у потерпевшего фио; CD-RW диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения по адресу: адрес за дата и копию квитанции на скупленный товар № 00-0Н55-0012022 от дата (л.д. 146-148) - надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Реквизиты: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510 ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041; БИК 044525000; ОКТМО – 45904000; КБК -18811621020026000140.

Установить фио срок для уплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и фио будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: похищенное имущество (л.д. 146-149) – оставить по принадлежности у потерпевшего фио; CD-RW диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения по адресу: адрес за дата и копию квитанции на скупленный товар № 00-0Н55-0012022 от дата (л.д. 146-148) - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья фио