Постановление о назначении административного наказания

дело №5-1134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 декабря 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием потерпевшего Власова Ю.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фиоШ.М., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Ш.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в время, Магомедов Ш.М., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло, г.р.з. ..., совершил нарушение п. 8.4 и п.8.5 ПДД, а именно, двигаясь по проезжей части адрес со стороны области в направлении центра г. Москвы, располагая свой автомобиль во второй справа полосе движения, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения и поворот направо, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся автобусу ... под управлением фио, следовавшего прямолинейно, без изменения направления, по крайней правой полосе, создав помеху в его движении, вынудив водителя автобуса применить резкое торможение. В результате чего, в салоне автобуса произошло падение пассажира Власова Ю.Т., от чего последнему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, то есть Магомедов Ш.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Магомедов Ш.М. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Потерпевший Власов Ю.Т. в суд явился, показав, что дата около время, он, находился в автобусе общественного транспорта, следовавшего по маршруту ..., где, в результате резкого торможения которого он упал на пол и очень сильно стукнулся, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, вред здоровью средней тяжести.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения потерпевшего Власова Ю.Т., суд считает, что вина Магомедова Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №... от дата, согласно которому, дата в время, Магомедов Ш.М., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля Поло, г.р.з. ..., совершил нарушение п.8.4 и п.8.5 ПДД, а именно, двигаясь по проезжей части адрес со стороны области в направлении центра г. Москвы, располагая свой автомобиль во второй справа полосе движения, осуществил маневрирование – перестроение в соседнюю правую полосу движения и поворот направо, создав опасность для движения и помеху попутно движущемуся автобусу ... под управлением фио, следовавшего прямолинейно, без изменения направления, по крайней правой полосе, создав помеху в его движении, вынудив водителя автобуса применить резкое торможение. В результате чего, в салоне автобуса произошло падение пассажира Власова Ю.Т., от чего последнему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести;

-карточкой происшествия №... от дата об обращении в 1 Городскую больницу им. фио с переломом ребер Власов Ю.Т., произошедшим в результате падения в автобусе от резкого торможения;

-письменными объяснениями ..., согласно которых он, дата около время, он, находился в автобусе общественного транспорта, следовавшего по маршруту ..., где, в результате резкого торможения которого он упал на пол и очень сильно стукнулся, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, после чего он обратился в медицинское учреждение;

-рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ 3 ОСБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от дата, с фотофиксацией согласно которого изложены обстоятельства произошедших событий, а также установления виновника происшествия;

-карточками учета транспортного средства, согласно которых установлен водитель Магомедов Ш.М., управлявший автомобилем марка автомобиля поло, г.р.з. КН 893 77;

-протоколом адрес ... осмотра места совершения административного правонарушения от дата, со схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, где зафиксированы обстоятельства происшествия;

-письменными объяснениями фиоо. от дата, согласно которых, он дата примерно в время, находился на работе водителем автобуса ..., следовал по проезжей части адрес в г. Москве по маршруту ..., где его подрезал автомобиль, в связи с чем ему пришлось применить резкое торможение, в результате чего в салоне автобуса упали пассажиры;

-путевым листом автобуса №...;

-заключением эксперта №... от дата, согласно выводам которого, ... в результате ДТП причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять вышеперечисленным и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, не имеется, которые получены в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом и являются в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В том числе, не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, которое составлено экспертом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В ходе судебного заседания установлено, что Магомедов Ш.М., управляя транспортным средством, нарушил требования: п.8.4 ПДД РФ, согласно которого при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа; п.8.5 ПДД РФ согласно которого перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, полагаю, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Магомедовым Ш.М. административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Магомедову Ш.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивается как грубое нарушение требований ПДД, наличие обстоятельств, отягчающих наказание – неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, данные о личности, полагаю назначить Магомедову Ш.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедова Ш.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.