Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-2388/20

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ... на постановление мирового судьи судебного участка № 394 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 220 адрес, от дата о привлечении ... административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком ...,

У С Т А Н О В И Л:

...братился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 394 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 220 адрес, от дата о привлечении фио... административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком ....

В жалобе фио просит изменить обжалуемое постановление, мотивировав жалобу тем, что наказание мировым судьей назначено чрезмерно суровое.

В судебное заседание заявитель явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить жалобу.

Выслушав заявителя, проверив письменные материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от дата № 64-ФЗ).

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что фио, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административных ограничений и не выполнил обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор с установлением ограничений, в том числе ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток.

В нарушение установленного ограничения дата в время фио, являясь поднадзорным лицом, не находился по месту жительства в установленное судом время - с время до время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и виновность ... его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от дата, содержащим сведения о лице, совершившим правонарушение и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОМВД России по адрес об обстоятельствах совершения и обнаружения правонарушения;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата в период с время по время;

- копией решения Ленинского районного суда адрес от дата, в соответствии с которым фио установлены административные ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток;

- копией решения Гагаринского районного суда адрес от дата;

- копией карточки поднадзорного лица и другими материалами дела.

При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, правильно применил положения действующего законодательства, дал надлежащую юридическую оценку действиям ... и сделал обоснованный вывод о его виновности.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о их недопустимости, допущено не было.

Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины заявителя, также не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Вопреки доводам жалобы при назначении наказания мировой судья учел данные о личности ... которые ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а также характер совершенного административного правонарушения и назначил административное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 394 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 220 адрес, от дата о привлечении фио... административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком ... - оставить без изменения, жалобу ... - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио