Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0603\20 по административному иску фио к судебному приставу исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России фио, Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании вернуть денежные средства, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований фио к судебному приставу исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России фио, Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании вернуть денежные средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0603\20 по административному иску фио к судебному приставу исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России фио, Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании вернуть денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России по адрес фио об отмене постановления от дата о возбуждении исполнительного производства, указав в обоснование заявленных требований, что указанное исполнительное производство возбуждено на основании акта по делу об административном правонарушении, которое административный истец считает незаконным.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель УФССП России по адрес , представитель заинтересованного лица адрес Москвы в судебное заседание явились против удовлетворения заявленных административных требований возражали.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.150 КАС РФ, в отсутствие административного истца.

Проверив и изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.121 Федерального закона РФ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу п.2 ч.1 ст. по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд может принять решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от дата №118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.ч. 1, 8 ст. Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как усматривается из материалов дела в Гагаринском ОСП ГУФССП России по Москве на исполнении находилось исполнительное производство № 76115/20/77006-ИП, возбужденное дата на основании исполнительного документа № 20-99-А02- 00059/01 от дата вступившего в законную силу дата выданного Объединение административно-технических инспекций адрес, о взыскании штрафа в размере сумма с фио. Срок добровольного исполнения требований истек дата.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику в день возбуждения заказной почтой с идентификатором № 14576753407210

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом — исполнителем направлены запросы в банки и кредитные организации, регистрирующие органы.

На основании поступивших из кредитных организаций ответов судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и направлено на исполнение в наименование организации”.

дата денежные средства взысканы в полном объеме, средства распределены и перечислены по реквизитам взыскателя.

дата исполнительное производство № 76115/20/77006-ИП окончено согласно пп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч.4 ст. РФ судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель правомерно возбудил исполнительное производство №76115\20\77006-ИП, поскольку основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», отсутствовали.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований фио к судебному приставу исполнителю Гагаринского ОСП УФССП России фио, Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании вернуть денежные средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено дата.

фио Игнатьев