Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-5314/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва 04 декабря 2020 года

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Черныш Е.М., ознакомившись с исковым заявлением фио к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в порядке наследования,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в порядке наследования.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ, в заявлении должны быть указаны:

« … 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства …».

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

«…3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

6) к зявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"…»

Согласно ч.3 ст.333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной , выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что заявитель обратился в суд с заявлением, которое не соответствует требованиям, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

- не указаны обоснования требований к ПАО «Сбербанк России».

- в заявлении не указан ответчиком сын наследодателя фио, наследующий долю в имуществе (квартире) фио и ему должно быть направленно искового заявления и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования .

- истцу необходимо представить в суд подлинник квитанции об оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление фио к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в порядке наследования оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для устранения указанных в определении недостатков до 15 января 2021 года.

Разъяснить истцу, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья Е.М. Черныш

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск