Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-5314/2020 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 04 декабря 2020 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Черныш Е.М., ознакомившись с исковым заявлением фио к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в порядке наследования.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ, в заявлении должны быть указаны:
« … 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства …».
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
«…3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) к зявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"…»
Согласно ч.3 ст.333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной , выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что заявитель обратился в суд с заявлением, которое не соответствует требованиям, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:
- не указаны обоснования требований к ПАО «Сбербанк России».
- в заявлении не указан ответчиком сын наследодателя фио, наследующий долю в имуществе (квартире) фио и ему должно быть направленно искового заявления и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования .
- истцу необходимо представить в суд подлинник квитанции об оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление фио к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в порядке наследования оставить без движения.
Предоставить заявителю срок для устранения указанных в определении недостатков до 15 января 2021 года.
Разъяснить истцу, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.М. Черныш