Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2390/2020

РЕШЕНИЕ

г. Москва 09 декабря 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием Журавлевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журавлевой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г. Москвы от ДАТА, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Журавлевой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г. Москвы Журавлева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Возражая против постановления мирового судьи, Журавлева А.А. подала на него жалобу, где указала, что она постановления о наложении на нее штрафа в размере 5000 рублей, а также обжалуемого постановления мирового судьи за не оплату указанного штрафа не получала, так как они направлялись по адресу места регистрации: *** , не является адресом места проживания, а является адресом места регистрации. Просила постановление мирового судьи отменить.

На указанное постановление Журавлевой А.А. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Журавлева А.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, указав, что она не уклонялась от оплаты штрафа в размере *** рублей за неправильную парковку, штраф в размере *** рублей оплачен ДАТА.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Журавлевой А.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Журавлева А.А., будучи привлеченной в соответствии с вступившим законную силу ДАТА постановлением по делу об административном правонарушении №*** ДАТА, к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административным правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, то есть до ДАТА включительно, наложенный административный штраф в размере *** рублей не оплатила, совершив ДАТА административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Журавлевой А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении №*** от ДАТА, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении №*** от ДАТА, с отметкой о вступлении в законную силу ДАТА, которым Журавлева А.А. признана виновной по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основы постановления.

В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и его копия на бумажном носителе направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка согласно ст.26.11 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено. В свою очередь Журавлева А.А. обязана обеспечить со своей стороны по месту своего жительства получение направляемой в ее адрес почтовой корреспонденции.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Журавлевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью согласен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Журавлевой А.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Журавлевой А.А., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Журавлевой А.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 394 Академического района г. Москвы от ДАТА, которым Журавлева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей – оставить без изменения, жалобу Журавлевой Анны Анатольевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.