Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1066/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..., паспортные данные ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

...ставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

дата в ... час. по адресу: адрес, водитель фио... управляя автомашиной марки «...», регистрационный знак ТС, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «...» регистрационный знак ТС, принадлежащим фио, находящемся в пользовании фио, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

... судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника фио, который пояснил, что фио...ину в совершении правонарушения не признает, поскольку действовал по приказу. дата в ... час. ...правлял вышеуказанной автомашиной, допустил столкновение с автомашиной марка автомобиля, однако действовал в состоянии крайней необходимости, а именно: получил приказ старшего машины – ... фио(...) о продолжении движения и выполнении поставленной задачи – выявление и профилактика коронавирусной инфекции среди участников ... «...». Несвоевременное прибытие специалиста ... на место очага инфекции могло вызвать множественное заболевание участников вышеуказанной международного мероприятия.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что является собственником ТС марка автомобиля...» регистрационный знак ТС, которое в результате ДТП получило механические повреждения, причинен материальный ущерб.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что яляется пользователем вышеуказанной автомашины, которую припарковал на стоянке по адресу: адрес, около ... час. дата обнаружил на автомашине повреждения переднего бампера, левого переднего крыла, левой фары, которых ранее на автомашине не было. Виновника столкновения на месте ДТП не было, на кузове остались следы синей краски. На место ДТП он вызвал сотрудников ГИБДД, а также запросил материалы с въездных камер, где был зафиксирован въезд автомашины «...», регистрационный знак ТС ... цвета. Впоследствии он связался с водителем данной автомашины, он признал, что совершил ДТП.

Вместе с тем, виновность ... совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в ... час. по адресу: адрес, водитель Г... управляя автомашиной марки «...», регистрационный знак ТС, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки марка автомобиля...» регистрационный знак ТС, принадлежащим фио, находящемся в пользовании фио, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п. 2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата по факту оставления водителем места ДТП по адресу: адрес;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата с материалами фотофиксации с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства марка автомобиля...» регистрационный знак ТС и места столкновения, составленной инспектором ДПС;

сообщением ... начальника ...фио от дата № ..., из которого следует, что дата автомашина «...», регистрационный знак ТС под управлением водителя ... старшего машины ... фио в соответствии с распоряжением руководства фио РФ следовала в гостиницу «...» для проведения мероприятий по обеспечению государственного санитарно-эпидемиологического надзора, при выезде из двора по адресу: адрес произошло ДТП со стоящим на стоянке автомобилем в отсутствие владельца, после ДТП, ввиду отсутствия пострадавших, а также ввиду ограничительных временных рамок для выполнения поставленных задач, старшим машины было принято решение продолжить движение и даны указания водителю ...ледовать далее;

актом осмотра транспортного средства от дата с описанием видимых механических повреждений автомашины «...», регистрационный знак ТС (накладка заднего бампера справа);

актом осмотра транспортного средства от дата с описанием видимых механических повреждений автомашины марка автомобиля...» регистрационный знак ТС (передний бампер, фара левая, крыло левое переднее);

вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от дата, от дата;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании;

письменными объяснениями ...т дата, из которых следует, что он управлял вышеуказанным военным автомобилем, в котором есть старший машины, в момент ДТП он (фио) действовал по указанию старшего машины майора фио, которая приказала следовать дальше, что она все решит и проблем не будет, под влиянием данного обстоятельства он (фио) проследовал дальше.

Перечисленные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, непосредственно выявившими нарушение требований , ПДД РФ, в рамках выполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ... у суда не имеется, совокупность вышеуказанных доказательств опровергает доводы стороны защиты о невиновности ...

Подлежащими выяснению по настоящему делу применительно к Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, среди прочего, является установление события, возникшего в процессе движения транспортного средства под управлением лица, привлеченного к административной ответственности, при котором был причинен вред участникам дорожного движения либо одному из них, включая самого причинителя вреда, а также действия водителя, оставившего в нарушение требований , .1 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правил дорожного движения.

Поскольку в процессе движения автомашины «...», регистрационный знак ТС под управлением ... было повреждено транспортное средство марка автомобиля...» регистрационный знак ТС, в данном случае, имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Указанные выше действия водителя по оставлению места ДТП образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от дата № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае материалы дела свидетельствуют о том, что фио был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно оставил место ДТП, вопреки требованиям Правил дорожного движения РФ, каких-либо документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Доводы стороны защиты о том, что ...окинул место ДТП, поскольку действовал в условиях крайней необходимости - получил приказ старшего машины – ... фио(...фио) о продолжении движения и выполнении поставленной задачи – выявление и профилактика коронавирусной инфекции среди участников ... «...», суд отвергает как необоснованные, поскольку данные обстоятельства не дают право водителю автомобиля, ставшего участником ДТП, оставлять место ДТП.

При этом в соответствии со ст.2.7 КоАП РФ крайняя необходимость выражается в устранении опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Каких-либо сведений о том, что у фио...озникла опасность непосредственно угрожающая его личности и правам или других лиц, и эта опасность не могла быть устранена иными средствами, представлено стороной защиты не было.

Кроме того, ссылка стороны защиты на п.39 Устава внутренней службы ВС РФ несостоятельна, поскольку из материалов дела следует, что фио...оеннослужащим не является, при управлении ТС обязан руководствоваться ПДД РФ.

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении ...е имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях фио...меется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио... которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио... который привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ....

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио