Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0367/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья: фио

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-367/2020 по апелляционной жалобе фио на решение мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о расторжении брака, которым постановлено:

«Брак, зарегистрированной дата Отделом ЗАГС адрес управления ЗАГС адрес, между фио и фио, расторгнуть».

 

УСТАНОВЛ:

 

Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный дата Отделом ЗАГС адрес управления ЗАГС адрес.

В судебное заседание первой инстанции явилась истец, которая поддержала заявленные требования, настаивала на расторжении брака.

Ответчик в судебном заседании первой инстанции не явился.

Решением мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 адрес дата постановлено вышеуказанное решение.

Ответчик, не согласный с указанным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывая, что стороны примирились, ведут совместное хозяйство.

Истец в судебном заседании апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы жалобы, просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив доводы апелляционной жалобы, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

По делу установлено, что дата Отделом ЗАГС адрес управления ЗАГС адрес составлена запись акта о заключении брака № 989 между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в целях сохранения семьи, суд считает решение мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о расторжении брака, подлежащим отмене. Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, ст.ст. 328,329, 326.1 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Решение мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о расторжении брака отменить.

Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о расторжении брака – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

 

 

фио Шестаков

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск