Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: фио дело №11-359/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка № 213 адрес от дата об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №214 адрес, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №213 адрес от дата по гражданскому делу №2-196\19 по иску Магадовой фио к Магадову фио о расторжении брака,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка №214 адрес, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №213 адрес от дата по гражданскому делу №2-196\19 по иску Магадовой фио к Магадову фио о расторжении брака, исковые требования удовлетворены.

Истец обратилась с апелляционной жалобой на решение суда и заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что передумала расторгать брак.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец.

В соответствии с положениями ГПК РФ жалоба рассматривается в отсутствие сторон.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

Согласно ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №214 адрес, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №213 адрес от дата по гражданскому делу №2-196\19 по иску Магадовой фио к Магадову фио о расторжении брака, исковые требования удовлетворены.

Заявление о восстановлении срока на обжалование подано истцом дата, тогда как копия решения получена истцом лично дата, о чем имеется расписка в материалах дела.

Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд первой инстанции, разрешая поданное заявление стороны, пришел к выводу о том, что истец пропустил срок на обжалование без уважительных причин.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение об отказе в восстановлении срока на обжалование суд апелляционной инстанции находит законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 213 адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу истца фиоМР. - без удовлетворения.

Судья фио