Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1001/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так она, дата в время в адрес на проспекте 60-летия октября у д.10, управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС при выезде с адрес на проспект 60-летия октября не уступила на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу пешеходу, осуществляющему переход проезжей части, справа налево по ходу движения автомобиля, совершив на него наезд, чем причинила фио паспортные данные средней тяжести вред здоровью.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что после произошедшего ДТП всячески помогала фио оплачивала медикаменты, оплатила прием врача, диагностические процедуры и др.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в направленном в суд ходатайстве от дата вх. №1-116329/2020 пояснила, что с дата по настоящее время проходит реабилитацию после произошедшего ДТП в клиниках адрес.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении от дата, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата

данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП от дата, протокола осмотра места совершения правонарушения от дата, фототаблицы, из которых следует, что дата в время в адрес на проспекте 60-летия Октября у д.10 водитель фио управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС не уступила на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу пешеходу, осуществляющему переход проезжей части, справа налево по ходу движения автомобиля, нарушила требования п.14.1 ПДД РФ, в результате чего причинила фио паспортные данные средней тяжести вред здоровью.

вышеуказанными объяснениями фио, которые согласуются с объяснениями данными дата.

объяснениями фио от дата из которых следует, что дата ориентировочно в 18:50-19:15 двигаясь по пешеходному переходу на зеленый сигнал пешеходного светофора по проспекту 60-летия Октября вблизи с перекрестком адрес увидела приближающийся автомобиль, после остановки автомобиля, фио продолжила движение, но автомобиль резко тронулся в ее сторону и ударил в левую ногу.

заключением эксперта № 2024110496 от дата, согласно которому, в ходе ДТП произошедшему дата фио причинен средней тяжести вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к совершению наезда на фио и причинению среднего вреда здоровью.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного фиоМ, правонарушения, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио