Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 декабря 2020 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С., при секретаре Байцаевой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5231/2020 по иску ПАО «Аэрофлот- российские авиалинии» к Смирнову А.О. о взыскании затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находится указанное гражданское дело.

В подготовительной стадии судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, оставляет вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( ГК РФ); в Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом в судебном заседании, согласно выписке из домовой книги ответчик Смирнов А.О. выбыл с адреса: ********, по личному заявлению по адресу: г. *********

Таким образом, местом жительства ответчика является адрес: г*******, данный адрес к юрисдикции Гагаринского районного суда гор. Москвы не относится, соответственно Гагаринским районным судом гор. Москвы настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: г****************, относящейся к территориальной подсудности Зюзинского районного суда г. Москвы, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика, а именно в Зюзинский районный суд г. Москвы, поскольку заявленный спор надлежит рассматривать суду по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности в соответствии со ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Аэрофлот- российские авиалинии» к Смирнову А.О. о взыскании затрат, связанных с обучением работника передать по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы (117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, к.4)

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Судья М.С.Денисова