Определение о прекращении производства по делу

№ 2-5184/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 25 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при помощнике Курбанове З.К., с участием ответчика, представителя ответчиков ООО «АУРУМ», ООО «ИСК «ДИЛИРО» - Частного С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ООО «АУРУМ», Частному Сергею Геннадьевичу, ООО «ИСК «ДИЛИРО» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ООО «АУРУМ», Частному Сергею Геннадьевичу, ООО «ИСК «ДИЛИРО» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество.

В Гагаринский районный суд города Москвы представителем истца подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком ООО «АУРУМ» произведено полное погашение кредитной задолженности. Также заявлено ходатайств об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 10.06.2020 года.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик, представитель ответчиков ООО «АУРУМ», ООО «ИСК «ДИЛИРО» - Частный С.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, ходатайство об отмене обеспечительных мер поддержал.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является его безусловным правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов истца, а также других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10.06.2020 года наложен арест на недвижимое имущество: нежилое помещение, общей площадью 177,8 кв.м., этаж *, цокольный этаж *, расположенное по адресу: * край, г. *, * район, * проспект, д.*, пом.*, кадастровый номер *, принадлежащее Частному Сергею Геннадьевичу.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая удовлетворение ходатайства представителя истца о прекращении производства по делу, приходит к выводу об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 10.06.2020 года.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,144, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от исковых требований к ООО «АУРУМ», Частному Сергею Геннадьевичу, ООО «ИСК «ДИЛИРО» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «АУРУМ», Частному Сергею Геннадьевичу, ООО «ИСК «ДИЛИРО» о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 10.06.2020 года.

Снять арест с недвижимого имущества: нежилого помещения, общей площадью 177,8 кв.м., этаж *, цокольный этаж *, расположенного по адресу: * край, г. *, * район, * проспект, д.*, пом.*, кадастровый номер *, принадлежащего Частному Сергею Геннадьевичу.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

Определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.В. Штогрина