Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-948/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

дата в 20.55 час. водитель фио по адресу: адрес, 42-й км МКАД (внутренняя сторона), управляя транспортным средством марка автомобиля г.р.з. А661АХ799 в нарушение п.8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу Априлия г.р.з.7482ВА50 под управлением фио, который двигался попутно без изменения направления движения, совершив с ним столкновение, после чего мотоцикл произвел опрокидывание, в результате чего фио причинён вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явился, вину частично признал, пояснил, что ехал на 42-м км МКАД в сторону адрес, во второй полосе движения справа увидел большое парковочное место и стал поворачивать на первую правую полосу движения, после чего почувствовал удар в правую часть машины. Указал, что фио тоже нарушил ПДД РФ. Он (фио) просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем-экспедитором, на иждивении имеет троих малолетних детей 2005,2016,датар.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что стоял на мотоцикле на ул. 26-ти Бакинских Комиссаров, хотел повернуть в сторону МКАД, включил поворотник, дальше в памяти провал и очутился в больнице. Про обстоятельства ДТП он (фио) ничего не помнит. В результате ДТП он (фио) получил телесные повреждения в виде перелома левых поперечных отростков первого-третьего поясничных позвонков и повреждения мозга. Он (фиоЛ) 2 недели лечился в больнице, в настоящее время чувствует себя хорошо, ничего не беспокоит, на эвакуацию мотоцикла ему дал денег фио, он (фио) хотел отремонтировать мотоцикл за счет страховой компании. После ДТП фио оказывал ему (фиоЛ) поддержку, переживал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина фио

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, 42-й километр МКАД (внутренняя сторона), водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А061АХ799, совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу мотоциклу Априлия, г.р.з. 7482ВА50 под управлением фио, который двигался попутно без изменения направления движения, совершив с ним столкновение, после чего мотоцикл опрокинулся, в результате чего фио причинён вред здоровью средней тяжести.

- рапортом инспектора ДПС от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с материалами фотофиксации; схемой места ДТП от дата с указанием расположения транспортных средств после ДТП и места столкновения;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными им в ходе судебного разбирательства, а также его аналогичными письменными объяснениями от дата;

- вышеизложенными объяснениями фио данными в ходе судебного разбирательства, а также его аналогичными письменными объяснениями от дата;

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата, согласно которым она ехала по МКАД по внутренней стороне МКАД в сторону адрес и увидела как водитель автомобиля марка автомобиля перестраивался в правую полосу и подрезал мотоциклиста, номер мотоцикла 7482 ВА 50, после она увидела, как мотоцикл летит в кювет и остановилась, чтобы вызвать наряд скорой помощи. Автомобиль марки марка автомобиля ехал по третьей полосе движения и перестраивался вправо.

- заключением эксперта № 2024109652 от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен средней тяжести вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд полагает установленным, что фио указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к созданию опасности для движения и помеху движущемуся прямо мотоциклу и к столкновению вышеуказанных транспортных средств, причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему фио

Действия фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио