Приговор

Дело № 01-0426/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

дело № 1-4...6/...0...0

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва дата.........

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи ...,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы фио,

защитника – адвоката фио,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей ...... и ...паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., осужденного:

- ...дата... Коломенским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (два преступления) к наказанию, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок дата ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- дата... Тимирязевским районным судом города Москвы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по вышеуказанному уголовному делу и по приговору Коломенского городского суда Московской области от ...дата..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания дата...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г,з» ч.2 ст. 126 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

...овершил похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... установленное лицо № 1, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с дата... по ...дата... в ..., точные время и место следствием не установлены, руководствуясь личными корыстными побуждениями, в результате уговоров и подкупа со стороны установленного лица № ..., дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, (действовавшего по найму установленного лица № 3, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (который в свою очередь действовал по найму организатора – установленного лица № 4), склонившего к преступлению за денежное вознаграждение, размер которого заранее не обговаривался, согласились в качестве исполнителей в составе группы лиц по предварительному сговору принять участие в похищении фио (далее также – финансовый управляющий) с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Одновременно с этим в период с дата... по ...дата... в результате уговоров и подкупа установленного лица № 3 (действовавшего по найму установленного лица № 4) привлек установленное лицо № 5, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и установленное лицо № 6, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а установленное лицо № 7, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (действовавшее по найму установленного лица № 3) ...дата... привлекло установленное лицо № 8, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые согласились в качестве исполнителей в составе группы лиц по предварительному сговору за денежное вознаграждение, размер которого заранее не обговаривался, участвовать в совершении указанного преступления.

В тот же период при неустановленных обстоятельствах установленное лицо № 7 и установленное лицо № ... в период с дата... по ...дата..., точные время и место следствием не установлены, сообщили установленному лицу № 3 контактные и иные данные фио, установленного лица № 1 и установленного лица № 8, как лиц, готовых совершить похищение фио, для дальнейшей реализации преступного умысла.

После этого действующее по найму установленного лица № 4 установленное лицо № 3 ...дата... в ... дал указание ... и установленным лицам №№ 1, 8, 5, 6 совершить преступление в отношении фио в этот же день, ...дата..., в вечернее время, для чего прибыть к месту проживания фио по адресу: .......

В назначенный установленным лицом № 3 день совершения преступления – ...дата... в вечернее время, само установленное лицо № 3, а также ... установленное лицо № 1 и отдельно установленное лицо № 8 на автомобиле «...» с регистрационный знак ТС прибыли к месту жительства потерпевшего по адресу: ....... Там возле дома по указанному адресу, находясь в салоне автомобиля установленного лица № 8, выполняя роль организатора, с целью гарантированного достижения преступного результата и облегчения совершения преступления установленное лицо № 3 для использования в качестве орудия преступления передал соучастникам заранее приисканные наручники, после чего, продемонстрировав фио на фотографических изображениях, сообщил ... и установленным лицам №№ 1, 8 о том, что после прибытия и парковки своего автомобиля марка автомобиля... с регистрационный знак ТС..., вышедшего с подземной стоянки и направляющегося в сторону подъезда ... дома своего проживания финансового управляющего необходимо с применением наручников похитить и переместить на участок местности, прилегающий к дому № ... и дому № ....

Сразу после инструктажа, убедившись в готовности соучастников совершить преступление, установленное лицо № 3 покинуло место планируемого похищения для встречи с установленными лицами №№ 5, 6, а фио... установленные лица №№ 1, 8, в свою очередь стали ожидать прибытия автомобиля марка автомобиля... фио для совершения преступления.

Уже ...дата...... примерно в время..., находясь возле дома по адресу: ..., после того, как фио, прибывший к месту жительства и припарковавший свой автомобиль, вышел с подземной стоянки и направился в сторону подъезда ...... указанного дома, фио... установленные лица №№ 1, 8, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений в интересах установленного лица № 4 во исполнение единого преступного умысла покинули салон автомобиля и в целях похищения напали на фио

При указанных обстоятельствах в ходе нападения, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, фио... установленные лица №№ 1, 8, для подавления воли и ограничения возможности сопротивляться умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, причиняя физическую боль и нравственные страдания, нарушая право потерпевшего на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренное ст. ...... Конституции РФ, с силой схватили фио за руки и насильно, против воли разместили потерпевшего на заднее пассажирское сиденье находящегося там же автомобиля марка автомобиля...» с регистрационный знак ТС, где фио... установленное лицо № 1 с силой завели потерпевшему руки за спину и, применяя в качестве оружия, сковали предоставленными установленным лицом № 3 наручниками.

После этого на автомобиле марка автомобиля...» с регистрационный знак ТС установленное лицо № 8, выполняющее роль водителя, а также на заднем сиденье по обе стороны от потерпевшего, исключая таким образом возможность высвободиться и оказать сопротивление, фио... установленное лицо № 1 повезли похищенного фио к месту, определенному установленным лицом № 3, для передачи последнему и установленным лицам №№ 5, 6 в целях продолжения преступления в отношении потерпевшего.

В тот же день, ...дата......, примерно к время фио... установленные лица №№ 1, 8 на автомобиле марка автомобиля...» с регистрационный знак ТС против воли и согласия переместили фио на участок местности, расположенный в ..., где скованного за спиной наручниками потерпевшего передали для следующего этапа похищения установленным лицам №№ 3, 5, 6, а те в свою очередь против воли и согласия фио разместили в салон неустановленного следствием автомобиля.

Тогда же, после передачи похищенного фио, выполняя за счет представленных установленным лицом № 4 денег обязательства по оплате за совершенное преступление, установленное лицо № 3 представило установленному лицу № 8 банковскую карту ..., выданную на постороннее лицо, при помощи которой тот в банкомате отделения № ... ..., примерно к время ...дата...... обналичил сумма.

Возвратив установленному лицу № 3 банковскую карту, установленное лицо № 8, фио... установленное лицо № 1 на автомобиле марка автомобиля...» с регистрационный знак ТС под управлением установленного лица № 8 ...дата...... примерно в время... покинули место передачи потерпевшего, а деньги в размере сумма в качестве оплаты за преступление распределили между собой в неустановленных следствием долях.

Таким образом, фио...з корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, похитил человека.

 

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве, заключенному дата... заместителем прокурора города Москвы фио с подсудимым ... в присутствии его защитника, ...бязался предоставить органам предварительного расследования подробную информацию об иных лицах, являющихся участниками группы; сообщить о распределении между ними ролей в совершении преступления; дать полные, подробные и последовательные показания в отношении соучастников и принять участие в проведении следственных действий, направленных на изобличение последних в совершении преступления (...).

 

Как следует из представления заместителя прокурора города Москвы фио, поступившего вместе с уголовным делом и утвержденным обвинительным заключением, ...олностью выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения.

 

В судебном заседании государственный обвинитель также подтвердил выполнение ... условий досудебного соглашения в полном объёме, в том числе подтвердил активное содействие фио следствию в раскрытии и расследовании преступления, а именно: ......ал подробные показания об известных ему обстоятельствах инкриминируемого преступления, сообщил о преступных ролях соучастников при подготовке к совершению преступления; подтвердил свои показания в ходе очных ставок; содействовал следствию, сообщал информацию, представляющую интерес для следствия, представлял сведения о лицах, которые могут подтвердить данные им показания.

 

Подсудимый ... судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением, давая показания, полностью подтвердил изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства, признав себя виновным в содеянном, заявил, что раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия путем дачи правдивых и подробных показаний активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления по данному уголовному делу, а также изобличению других соучастников преступления по данному делу. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 

Защитник подтвердил, что ...обровольно и осознанно заключил досудебное соглашение и выполнил все его условия.

 

Приходя к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился фио...боснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; фио...обровольно, в присутствии защитника, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью выполнил, что подтверждено государственным обвинением.

 

Обвинение, с которым согласился подсудимый фио...боснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

 

Вина подсудимого фио установлена и доказана, обвинение, предъявленное ему, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а,г,з» ч.2 ст. 126 УК РФ, поскольку фио...ействительно совершил похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.

 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60, ч.1 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела, характер действий подсудимого, степень фактического участия фио в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

 

Учитывая способ совершения подсудимым преступления, наличие при его совершении прямого умысла, степень общественной опасности преступления, степень реализации преступных намерений подсудимого, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников, и то, что подсудимый фио... содеянном свою вину признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту прохождения воинской службы, по месту жительства и по месту содержания в ..., отказывает заботу, внимание и материальную помощь своим родителям.

 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио в судебном заседании не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

 

Учитывая характер совершенного ... преступления и обстоятельства совершения деяния, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер действий подсудимого, степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания либо применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого фио возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, УК РФ суд не усматривает.

 

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 317.7 УПК РФ и ч.2 ст.62 УК РФ, согласно которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

 

Принимая во внимание, что ...а момент вынесения приговора осужден дата... Тимирязевским районным судом города Москвы по ст. 158 ч.... п. «в» УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде дата ... лишения свободы, суд назначает подсудимому ... наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний.

 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 126 УК РФ.

 

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ... осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

 

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от дата..., окончательно назначить ... наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Срок отбывания назначенного наказания ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата... № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей в период с дата... до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Срок наказания ... исчислять с зачетом отбытого по приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от дата... – с дата... до дата....

 

Меру пресечения подсудимому ...в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

 

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Председательствующий:

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск