Определение о прекращении производства по делу

Определение

адрес 04 декабря 2020 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-622/2020 по административному иску Александрова Ивана Михайловича к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании незаконным и отмене распоряжения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации,

Установил:

Административный истец Александров И.М. обратился в суд к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по адрес с требованиями о признании незаконным и отмене распоряжения ГУ Минюста России по Москве от 05.05.2015 о государственной регистрации Устава НОУ ВО «Институт управления и права», принятый на общем собрании учредителей НОУ ВО «Институт управления и права» 25.03.2015, указав в обоснование заявленных требований, что НОУ ВО «Институт управления и права» 25.03.2015 было проведено собрание учредителей НОУ ВО «Институт управления и права», на котором принято решение о внесении изменений в Устав в части названия и адреса нахождения. Один из учредителей Устинов С.В. сфальсифицировал Устав.Данный факт установлен приговором Савеловского районного суда адрес от 18.03.2018 по уголовному делу №1-3/19 (1-333/18), а также решением Арбитражного суда Москвы от 29.05.2020 года. При таких обстоятельствах запись ГРН 2157700099930 о регистрации вносимых в НОУ ВО «Институт управления и права» изменений произведена незаконно.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности просил производство по делу прекратить в связи с тем, что имеется между теми же сторонами решение суда, вступившее в законную силу.

Представители административного истца в судебное заседание явились, возражали против прекращения производства по делу, пояснили, что иск предъявлен по новым основаниям – решение Арбитражного суда адрес от 29.05.2020 года вступило в силу.

Представитель заинтересованного лица по доверенности против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав представителей истца и представителя ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в и , и , и настоящего Кодекса (ст.225 КАС РФ)

Апелляционным определением Московского городского суда от 16.10.2020 года оставлено без изменений решение Гагаринского районного суда адрес от 03.07.2020 года по делу № 2а-263/2020 по административному иску Александрова Ивана Михайловича к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании незаконным и отмене распоряжения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации.

Само по себе вступление решения Арбитражного суда Москвы от 29.05.2020 года, постановленное до вынесения Гагаринским районным судом адрес 03.07.2020 года решение суда, не является иным основанием предмета заявленных требований, предмет заявленного иска и основания заявленных требований идентичен предмету и основаниям ранее рассмотренного судом 03.07.2020 года иска фио

Настоящий иск подан Александровым И.М. 22.10.2020 года, т.е. практически сразу после рассмотрения судом апелляционной инстанции Московского городского суда Москвы 16.10.2020 года его апелляционной жалобы по административному делу № 2а-263/2020, при этом новых оснований заявленных требований истцом не указывается, доводы сводятся к несогласия с ранее принятыми судебными постановлениями.

На основании изложенного, руководствуясь 198,199 КАС РФ, суд

Определил:

Производство по делу по административному иску Александрова Ивана Михайловича к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании незаконным и отмене распоряжения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы некоммерческой организации прекратить.

Разъяснить административному истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фиоЧерныш