Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-892/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Раташнюк Людмилы Николаевны, ….,

установил:

ИП Раташнюк Л.Н. не выполнила а поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

.. в . . час. .. мин. по адресу: .. , ИП Раташнюк Л.Н. не обеспечила в магазине «.. » нанесение специальной социальной разметки, т.е. не обеспечила соблюдение работниками и гражданами социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров, чем нарушил требования п.12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ИП Раташнюк Л.Н. в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что специальная социальная разметка на большей части торговой площади магазина была нанесена.

Вместе с тем виновность ИП Раташнюк Л.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

протоколом об административном правонарушении от .. согласно которому .. в . час. . мин. по адресу: …, ИП Раташнюк Л.Н. не обеспечила в магазине «Продукты» нанесение специальной социальной разметки, т.е. не обеспечила соблюдение работниками и гражданами социального дистанцирования в период режима повышенной готовности, что не позволило работникам и посетителям указанного объекта соблюдать дистанцию от других граждан не менее 1,5 метров, чем нарушил требования п.12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от .. , из которого следует, что в ходе проведения, в присутствии директора, осмотра помещения, расположенного по адресу: город Москва, Ленинский проспект, дом 52, в котором осуществляется торговая деятельность, в магазине «Продукты», установлено отсутствие специальной социальной разметки, с приложенными к нему фотоматериалами;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Раташнюк Л.Н. от 01.10.2020, и иными материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Раташнюк Л.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом Управы Гагаринского района г.Москвы, у суда не имеется.

В соответствии с п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ (в редакции от 10.04.2020) «О введении режима повышенной готовности» обязаны органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Аналогичная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об их достаточности для установления вины ИП Раташнюк Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ИП Раташнюк Л.Н., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает личность ИП Раташнюк Л.Н., тот факт, что ранее индивидуальный предприниматель не привлекался к административной ответственности, в связи с чем суд полагает возможным назначить ей наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Раташнюк Людмилу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин