Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-897/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ..., паспортные данные адрес ... адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в ... час. по адресу: адрес, управляя автомобилем марки «...», регистрационный знак ТС, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по указанному адресу по адрес от адрес в направлении адрес, при возникновении опасности для движения в виде переходящего проезжую часть около нерегулируемого пешеходного перехода пешехода фио, совершил маневрирование, создав опасность для движения, совершил наезд на пешехода фио, в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ПДД РФ не нарушал, двигался со скоростью около 10 км/ч, за пешеходным переходом неожиданно на дорогу на велосипеде выехал ребенок, чтобы избежать столкновения он (фио) вывернул руль влево, но полностью избежать столкновения не удалось – слегка задел передним колесом заднее колесо велосипеда, на котором ехал потерпевший.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио – фио в судебное заседание явилась, пояснила, что со слов ребенка знает, что дата около ... час. он выехал на нерегулируемый пешеходный переход на велосипеде и был сбит автомашиной, получил травмы.

В судебном заседании был допрошен свидетель фио, который пояснил, что являлся очевидцем ДТП, в ходе которого водитель фио совершил наезд на потерпевшего фио, который неожиданно выехал на дорогу на велосипеде.

Изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что дата в ... час. по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля...», регистрационный знак ТС, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по указанному адресу по адрес от адрес в направлении адрес, при возникновении опасности для движения в виде переходящего проезжую часть около нерегулируемого пешеходного перехода пешехода фио, совершил маневрирование, создав опасность для движения, совершил наезд на пешехода фио, в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата с материалами фотофиксации, из которых следует, что дата в ... час. по адресу: адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля...», регистрационный знак ТС, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: двигаясь по указанному адресу по адрес от адрес в направлении адрес, при возникновении опасности для движения в виде переходящего проезжую часть около нерегулируемого пешеходного перехода пешехода фио, совершил маневрирование, создав опасность для движения, совершил наезд на пешехода фио, в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему были причинены телесные повреждения;

вышеизложенными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио – фио, данными в судебном заседании, а также ее аналогичными письменными объяснениями от дата;

вышеизложенными объяснениями свидетеля фио, данными в судебном заседании;

телефонограммой № ... от дата (карточка происшествия), из которой следует, что дата в ... час. в ... поступил фио с телесными повреждениями, полученными в ходе ДТП дата;

заключением эксперта № ... от дата, согласно которого, потерпевшему фио в результате ДТП, имевшего место дата, причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ...дминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшему легкий вред здоровью. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ... требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия фио по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ... правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ....

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио