Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановления № 06433445 от дата, № 0643265 от дата по делам об административных правонарушениях, вынесенных заместителями начальника отдела по пресечению несанкционированной торговли наименование организации,

установил:

фио Э.Ю. подана жалоба на постановление № 06433445 от дата по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника отдела по пресечению несанкционированной торговли наименование организации фио, а также на постановление № 0643265 от дата по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника отдела по пресечению несанкционированной торговли наименование организации фио фио была признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.11.13 КоАП адрес.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемые постановления вынесены дата, а также дата, из представленных материалов дела не усматривается, когда копии указанных решений были вручены фио

Между тем, жалоба на указанные постановления по делам об административных правонарушениях подана дата, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

Так же при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что фио обжалует два постановления должностного лица государственного органа, при этом обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, путем подачи одной жалобы нормами КоАП РФ не предусмотрено.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление (решение) должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление определен в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление (решение) должностного лица в рамках одного дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что фио обжалуется два постановления по делам об административных правонарушениях, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует самому заявителю непосредственно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, путем подачи самостоятельной жалобы на каждое из решений должностного лица, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ.

определил:

Возвратить фио жалобу на постановления № 06433445 от дата, № 0643265 от дата по делам об административных правонарушениях, вынесенных заместителями начальника отдела по пресечению несанкционированной торговли наименование организации, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья фио