Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-878/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 ноября 2020 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Цинцадзе Давида Левановича, …. ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Цинцадзе Д.Л. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так он, Цинцадзе Д.Л., .. в .. часа .. минут, управляя транспортным средством «..В», государственный регистрационный знак .., следовал в .. в направлении улицы .. ва, .. , отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий, в частности не исполнил требование о прекращении противоправных действий от .. , выданное Цинцадзе Д.Л. инспектором ДПС, не снял тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства «..», государственный регистрационный знак ...., в срок до .., тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Цинцадзе Д.Л. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Виновность Цинцадзе Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от .. согласно которому Цинцадзе Д.Л., .. в .. часа .. минут, управляя транспортным средством «.. », государственный регистрационный знак .. , следовал в .. в направлении .. по .. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения о прекращении противоправных действий, в частности не исполнил требование о прекращении о противоправных действий от .. , выданное Цинцадзе Д.Л. инспектором ДПС, не снял тонировочное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства «.. », государственный регистрационный знак .. , в срок до .. , тем самым не исполнив законное требование сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ЮЗАО по г. Москве лейтенанта полиции .. .. от .. из которого следует, что последний работал .. в первую смену совместно с майором Коневым М.С. по адресу: г.. был остановлен автомобиль «.. », государственный регистрационный знак .. , под управлением Цинцадзе Д.Л., который управлял транспортным средством, на котором установлены передние боковые окна, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;

карточкой водителя Цинцадзе Д.Л., согласно которой водитель привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

постановлением № .. по делу об административном правонарушении от .. , в соответствии с которым Цинцадзе Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

требованием о прекращении о противоправных действий от .. , выданное Цинцадзе Д.Л. инспектором ДПС об устранении с передних боковых стекол транспортного средства тонировочного покрытия в срок до .. и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО, у суда не имеется.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Цинцадзе Д.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч. 4 ст. 12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с , Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что Цинцадзе Д.Л. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а именно не исполнил требование от .. об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол транспортного средства в срок до . административной ответственности.

При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что Цинцадзе Д.Л. привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, знал о незаконности управления транспортным средством, стекла которого не соответствует требованиям технического регламента, однако, сознательно допускал данное нарушение, не устраняя тонировочного покрытия с передних боковых стекол.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Цинцадзе Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Цинцадзе Д.Л., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Цинцадзе Д.Л., то обстоятельство, что ранее последний привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в том числе привлекался за правонарушения, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – управление транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, вместе с тем, вину признал, суд приходит к выводу о возможности назначения Цинцадзе Д.Л. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Цинцадзе Давида Левановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/с 04731452510); ИНН 7727060703; Код ОКТМО: 45905000; Р/счет 40101810045250010041 (Главное управление Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 772701001; КБК 18811601191019000140, ОКАТО 45905000, УИН 18810477206600191559.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин