Постановление о назначении административного наказания

5-879/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 ноября 2020 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кузина Андрея Александровича, …

установил:

Кузин А.А. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

.. г. в .. час. .. мин. водитель Кузин А.А., управляя автомобилем «.. », государственный регистрационный знак .. ..0, по адресу: … при выезде на дублер Киевского шоссе в нарушение п. 2.4 ПДД РФ не уступил дорогу следовавшему по дублеру водителю Сафроновой М.А., управляющей автомобилем «..», государственный регистрационный знак . , в результате чего вынудил Сафронову М.А., имеющую по отношению к Кузину А.А. преимущество в движении, изменить направление движения (смещение влево и изменение скорости), в результате чего произошло столкновение автомобиля «..» с автомобилем «..», государственный регистрационный знак …, под управлением водителя Арутюняна С.М., следовавшего прямо без изменения направления движения. После столкновения указанных автомобилей, транспортное средство «..» сместился вправо по ходу движения, где произошло столкновения с автомобилем «..», под управлением Кузина А.А., после чего Кузин А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кузин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Кузина А.А.

Вместе с тем, вина Кузина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от .. г., согласно которому .. г. в .. час. .. мин. водитель Кузин А.А., управляя автомобилем «..», государственный регистрационный знак .., по адресу: …, при выезде на дублер Киевского шоссе в нарушение п. 2.4 ПДД РФ не уступил дорогу следовавшему по дублеру водителю Сафроновой М.А., управляющей автомобилем «….», государственный регистрационный знак .., в результате чего вынудил Сафронову М.А., имеющую по отношению к Кузину А.А. преимущество в движении, изменить направление движения (смещение влево и изменение скорости), в результате чего произошло столкновение автомобиля «… с автомобилем «..», государственный регистрационный знак .., под управлением водителя Арутюняна С.М., следовавшего прямо без изменения направления движения. После столкновения указанных автомобилей, транспортное средство «..» сместился вправо по ходу движения, где произошло столкновения с автомобилем «..», под управлением Кузина А.А., после чего Кузин А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от .. г.;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... с указанием места столкновения и расположения транспортных средств;

объяснениями Сафроновой М.С. от .. г., согласно которым последняя двигалась по крайней правой полосе в сторону центра по Киевскому шоссе, со второстепенной полосы выскочил грузовик, не уступал дорогу. Пытаясь избежать столкновения, приняла немного левее, но произошел удар в правый бок, от удара машину откинуло в среднюю полосу, в результате чего произошло столкновение;

объяснениями Сафроновой М.С. от .. г., из которых следует, что после ДТП водитель белого фургона вышел на проезжую часть, осмотрел механические повреждения автомобиля, сел в автомобиль и уехал;

объяснениями Арутюняна С.М. от .. г., согласно которым последний ехал в сторону центра, пытался уйти от столкновения, но не получилось;

объяснениями Кузина А.А. от .. г., из которых следует, что .. г. в обеденный перерыв, выезжая от торгового центра, выезжая на Киевское шоссе, впереди него двигалась газель, которая не уступила автомобилю, который двигался по Киевскому шоссе и ударило его в правый бок, участником ДТП Кузин А.А. не был, вследствие чего уехал;

фотоматериалами столкновения, которые подтверждают обстоятельства, изложенным в протоколе об административном правонарушении, и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При этом дорожного движения, в частности ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно: в соответствии с ПДД РФ, если при дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Указанные требования ПДД РФ водитель Кузин А.А. не выполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Кузина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кузина А.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Кузина А.А., а также тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кузина Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин