Мотивированное решение
Дело № 02-5148/2020 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 декабря 2020 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5148/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Алиевой Эсмире Самедовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Алиевой Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 16.02.2013 между адрес «ДжиИ фио» и ответчиком был заключен кредитный договор №1050687927, по условиям которого фио предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 24,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.11.2014, на 11.01.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1498 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.06.2014, на 11.01.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1492 дней.
По состоянию на 11.01.2019 общая задолженность ответчика перед фио составляет сумма, из них: просроченная ссуда – сумма; просроченные проценты – сумма; проценты по просроченной ссуде – сумма; неустойка по ссудному договору – сумма; неустойка на просроченную ссуду – сумма
05.05.2014 адрес «ДжиИ фио» переименован в адрес «Современный Коммерческий фио». Факт переименования подтверждают Изменения в Устав, выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия адрес «Современный Коммерческий фио». 08.10.2014 решением № 8 единственного акционера адрес «Современный Коммерческий фио» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование фио приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Алиева Э.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что оплачивала задолженность, затем ей была выдана справка об отсутствии задолженности перед банком, который уступил права требования.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1 ст.407 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 16.02.2013 между адрес «ДжиИ фио» и ответчиком был заключен кредитный договор №1050687927.
Согласно п. 3 Договора сумма кредита составляет сумма.
Согласно п. 2 Приложения № 1 кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 24,9% годовых (полная стоимость кредита составляет 27,92% годовых), ежемесячный платеж – сумма, дата платежа – 7 число месяца ежемесячно, срок кредита – 60 месяцев.
Согласно п.8 кредитного договора заемщик обязан соблюдать условия договора, общих условий, тарифов, в том числе, возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как следует из представленного договора уступки прав требования от 20.07.2020 ПАО «Совкомбанк» переданы права требования по договору с Алиевой Э.С. №1050687927 от 16.02.2013 ООО «Специализированное финансовое общество Социально-финансовая инфраструктура».
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Оценивая представленные доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку права требования ПАО «Совкомбанк» переданы по договору уступки права требования ООО «Специализированное финансовое общество Социально-финансовая инфраструктура».
Отказывая в удовлетворении первоначальных требований, у суда также не имеется правовых основании в соответствии со ст. 98 ГПК РФ для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Алиевой Эсмире Самедовне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2020 года.
Судья фио