Решение

Дело № 2-5272/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата. адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000руб., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В обоснование своих требований истец указывает о том, что дата истцом были приобретены авиабилеты «возвратные» на рейс U636529/05/2020 авиакомпании наименование организации по маршруту Екатеринбург-Иркутск, дата вылета дата, что подтверждается кассовым чеками. В связи с введением ограничительных мер по случаю распространения Covid-19 с целью исключить угрозы для своей и других лиц жизни и здоровью истец решил отказаться от полетов, и дата обратился к представителю Ответчика ООО Автодом с требованием о возврате денежных сумм, уплаченных за неоказанные услуги. дата в адрес авиаперевозчика также было направлено заявление о возврате денежных средств. Требования истца о возврате денежных средств оставлены без удовлетворения. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, понесены расходы по оплате юридических услуг.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата истец приобрел у перевозчика наименование организации авиабилеты №№ 262 2461369023 1, 262 2461369022 0, 262 2461369023 1 для следования дата рейсом U6 365 по маршруту Екатеринбург-Иркутск по возвратному тарифу, каждый стоимостью сумма, сбор за оформление авиабилетов оплачен истцом по сумма за каждый авиабилет, общей стоимость составила сумма

В связи с введением ограничительных мер по случаю распространения Covid-19 с целью исключить угрозы для своей семьи и других лиц жизни и здоровью истец отказался от исполнения договора авиаперевозки, обратившись дата к представителю ответчика наименование организации с требованием о возврате денежных сумм, уплаченных за неоказанные услуги.

дата истец обратился с заявлением о возврате денежных средств к наименование организации. Денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии со Воздушного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации дата утвердило об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей адрес либо на ее части.

В силу указанное применяется к договорам, подлежащим исполнению с дата по международным воздушным перевозкам с Китайской адрес, с дата - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до дата.

Согласно , указанного выше Положения при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в или настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем . В случаях, указанных в и настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. Пассажир вправе для оплаты указанных услуг перевозчика использовать часть суммы оплаченной провозной платы или использовать сумму полностью, а в случае ее недостаточности доплатить денежными средствами.

В силу указанного выше Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен настоящего Положения.

На сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете. На сумму оплаченной провозной платы, использованной для оплаты услуг перевозчика, указанных в настоящего Положения, проценты не начисляются.

По смыслу ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы.

Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств по договорам авиаперевозки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, понесенных расходов, не имеется, так как срок, установленный названным Правительства РФ, в течение которого должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио