Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 01-0415/2020 | Гагаринский районный суд
дело № 10-5330/2021 ф/с фио
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 31 марта 2021 года
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании
с участием: прокурора фио,
осужденного Коршикова М.А.,
защитника адвоката фио
при протоколировании заседания помощником судьи Левиной М.А.
уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Коршикова М.А. и адвоката Шрамова И.Б. на приговор Гагаринского районного суда адрес от 3 декабря 2020 года, по которому
К О Р Ш И К О В фио, паспортные данные, гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с назначением на основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания,
у с т а н о в и л а:
Коршиков М.А. признан виновным в заведомо ложном сообщении об акте терроризма, т.е. заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасности гибели людей, наступления иных общественно опасных последствий, совершенном из хулиганских побуждений в отношении объектов социальной инфраструктуры 10 апреля 2020 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Коршикова М.А., полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционных жалобах осужденный Коршиков М.А. и адвокат фио ставят вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного осужденному наказания с учетом того, что Коршиков М.А. является инвалидом 3 группы, страдает рядом серьезных заболеваний, нуждается в квалифицированной медицинской помощи, неотложной урологической операции, стационарном лечении и специализированном гигиеническом уходе, Коршиков М.А. полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. По мнению осужденного и его защитника, суд не дал должной оценки указанным обстоятельствам и назначил Коршикову М.А. несправедливое, чрезмерно суровое наказание. Кроме того Коршиков М.А. указывает, что суд нарушил его право на защиту, оставив без внимания доводы адвоката и отказав в удовлетворении ходатайства Коршикова М.А. о вызове в суд его законных представителей, которые могли предоставить медицинскую карту Коршикова М.А. со сведениями обо всех имеющихся у него заболеваниях.
Государственным обвинителем фио на апелляционные жалобы осужденного и адвоката представлены возражения, в которых прокурор просит оставить приговор в отношении Коршикова М.А. без изменения, указывая, что нарушений материального и процессуального законов при постановлении данного приговора не допущено, назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному им и справедливым, оснований для смягчения наказания, применения к Коршикову М.А. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется,
Заслушав выступления осужденного Коршикова М.А. и адвоката фио, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор Гагаринского районного суда адрес в отношении Коршикова М.А. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Коршиковым М.А. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 2 ст. 207, с которым Коршиков М.А. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Коршикова М.А., а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств –состояния здоровья Коршикова М.А., страдающего рядом хронических заболеваний и являющегося инвалидом 3 группы, отсутствия у Коршикова М.А. судимости, признания осужденным своей вины и раскаяния в содеянном.
Таким образом, суд учел все факторы, влияющие на наказание, в том числе указанные в апелляционных жалобах смягчающие обстоятельства, позволившие назначить Коршикову М.А. наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Коршикову М.А. наказания в виде реального лишения свободы без применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 76.2 УК РФ, которое апелляционная инстанция находит правильным, признавая назначенное осужденному наказание справедливым с учетом данных о личности Коршикова М.А. и конкретных обстоятельств совершенного им преступления против общественной безопасности.
Не усматривая со стороны суда нарушения требований ст.ст. 60, 62 УК РФ, и признавая несостоятельным утверждение осужденного об обязательном участии в деле законного представителя обвиняемого, страдающего психическим расстройством, не исключающим вменяемости, апелляционная инстанция не находит оснований для изменения состоявшегося по настоящему делу приговора по доводам апелляционных жалоб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
п о с т а н о в и л а:
Приговор Гагаринского районного суда адрес от 3 декабря 2020 года в отношении Коршикова М.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова