Мотивированное решение

Заочное Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5070\20 по иску фио к Раджапову фио о взыскании денежных средств по договорам займа, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Раджапова фио в пользу фио денежные средства по расписке от дата сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 18.12. дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, по расписке от дата сумму займа в размере сумма , по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, проценты за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма руб. по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, проценты из расчета процента, определяемого ключевой ставкой Центрального наименование организации от суммы сумма и от суммы сумма за каждый день просрочки на дату исполнения решения суда за период с дата по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку возврата займа из расчета процента, определяемого ключевой ставкой Центрального наименование организации от суммы сумма и от суммы сумма долга за период с дата по день фактического исполнения обязательства

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио

Заочное Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5070\20 по иску фио к Раджапову фио о взыскании денежных средств по договорам займа,

Установил:

Истец фио обратил в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, свои требования истец мотивировал тем, дата ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, со сроком возврата займа дата, сумма, то есть сумма, со сроком возврата займа дата. Факт получения денежных средств подтверждается составленными расписками. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на дата по договору займа, оформленному распиской от дата на сумму сумма, в размере сумма, из которых:750 сумма - сумма займа;сумма - проценты за пользование займом за период с дата . по дата;сумма - неустойка за просрочку возврата займа за период с дата по дата Задолженность по состоянию на дата по договору займа, оформленному распиской от дата на сумму сумма., в размере сумма по курсу ЦБ РФ- сумма из которых:22 сумма по курсу ЦБ РФ на дата сумма - сумма займа; сумма - проценты за пользованием займом с дата по дата; сумма по курсу ЦБ РФ на дата сумма - неустойка за просрочку возврата займа за период с дата по дата Расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Так же роценты за пользование ответчиком заемными денежными средствами (по договорам займа от дата на сумму сумма и на сумму сумма , из расчета процента, определяемого ключевой ставкой ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки: за период с дата по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. Неустойку за просрочку возврата займа по договорам займа от дата на сумму сумма и на сумму сумма из расчета процента, определяемого ключевой ставкой Банка России от суммы долга за каждый день просрочки: за период с дата по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители истца в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковой заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил , и ГК РФ.

В соответствии с ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора фио Хмара И.Д. денежные средства в размере сумма и обязалась вернуть денежные средства в срок не позднее дата, что подтверждается распиской, оригинал обозревался в судебном заседании.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора фио Хмара И.Д. денежные средства в размере сумма  и обязалась вернуть денежные средства в срок не позднее дата, что подтверждается распиской, оригинал обозревался в судебном заседании.

Истец обращался к ответчику с требованием добровольно возвратить суммы займа, до настоящего времени ответчик не возвратил истцу суммы займов, обратного суду не представлено.

Согласно положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заключение договоров, а также то, что им исполнены обязательства – возвращены деньги. Расписки (оригинал) представлены стороной истца.

Суд считает установленным факт заключения между сторонами договоров займа, поскольку, в том числе, стороной ответчика данный факт не опровергается. При этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств ответчиком суду не представлено.

Договор займа соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (подтвержден распиской), расписка написана и подписана самим ответчиком, в ней непосредственно указано на факт получения ответчиком денежных средств и обязательство их возврата, что подтверждает факт передачи от истца к ответчику денежных средств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа.

В порядке Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, судом, представленный расчет проверен и признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные проценты.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма а так же расходы на представителя в размере сумма, что подтверждается платежными документами.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Издержки, связанные с рассмотрением дела отнесены к судебным расходам.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

В соответствии со ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с учетом категории дела и объема оказанных представителем услуг, цены иска - в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Раджапова фио в пользу фио денежные средства по расписке от дата сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 18.12. дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, по расписке от дата сумму займа в размере сумма , по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, проценты за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма руб. по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, проценты из расчета процента, определяемого ключевой ставкой Центрального наименование организации от суммы сумма и от суммы сумма за каждый день просрочки на дату исполнения решения суда за период с дата по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку возврата займа из расчета процента, определяемого ключевой ставкой Центрального наименование организации от суммы сумма и от суммы сумма долга за период с дата по день фактического исполнения обязательства

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья фио