Решение

Дело № 2-5021/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев гражданское дело по иску фио к ПАО Сбербанк о признании залога транспортного средства прекращенным, обязании направить уведомление,

установил:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО Сбербанк, просит о признании залога транспортного средства марка автомобиля ХМ FL (Sorento), тип транспортного средства Легковой, кузов № XWEKU811DD0013856, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, прекращенным, обязании направить в 3- дневный срок уведомление нотариусу об исключении записи о залоге из реестра залога.

Требования мотивированы тем, что дата с гражданином фио заключила договор купли-продажи вышеуказанного Автомобиля № 667-332- 1-410. В тот же день истцом была внесена оплата на расчетный счет продавца по реквизитам, указанным в договоре, на сумму сумма, автомобиль был передан истцу по Акт приема- передачи дата. Транспортное средство марка автомобиля ХМ FL (Sorento), регистрационный знак ТС находится в залоге у наименование организации в рамках кредитного договора с фио, который по состоянию на дата не погашен в полном объёме. дата истец обратилась в наименование организации с просьбой о снятии обременения с транспортного средства марка автомобиля ХМ FL (Sorento), регистрационный знак ТС, добровольно требования истца ответчиком не удовлетворены.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика возражал в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований по основаниям письменных возражений.

Выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно пункту 2 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Таким образом, данное основание прекращения залога является исключением из общего правила о сохранении залога при переходе прав на заложенное имущество, предусмотренного положениями ГК РФ.

При этом, прекращение залога связывается законом с установлением факта добросовестного приобретения третьим лицом заложенного имущества, а также с отсутствием у приобретателя имущества по сделке сведений о наличии такого обременения.

Судом установлено, что дата между ОАО Сбербанк России и фио заключен кредитный договор № 1354046 о предоставлении Клиенту денежных средств в размере сумма на срок 36 месяцев.

По причине ненадлежащего исполнения должником принятых обязательств по кредитному договору Банком принято решение об обращении в суд с требованием о расторжении кредитного договора № 1354046 от дата и взыскании кредитной задолженности в размере сумма и госпошлины в размере сумма, обращении взыскания на залоговое имущество: автомобиль марка автомобиля ХМ FL (Sorento) Х6, 2013 г.в., VIN: VIN-код с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

Решением Щербинского районного суда адрес от дата по делу № 2-447/2016 в пользу ПАО Сбербанк с ответчика фио взыскана задолженность по указанному кредитному договору, обращено взыскание на залог - автомобиль марка автомобиля ХМ FL (Sorento) Х6, 2013 г.в., VIN: VIN-код, с установлением начальной продажной цены в размере сумма.

Задолженность по кредитному договору на день вынесения настоящего решения фио не погашена.

Из выписки реестра уведомлений о залоге следует, что дата нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге транспортного средства автомобиль марка автомобиля ХМ FL (Sorento) Х6, 2013 г.в., VIN: VIN-код, залогодателе - фио и залогодержателе - Банке.

дата между истцом и фио заключен договор купли-продажи № 667-332- 1-410 транспортного средства марка автомобиля ХМ FL (Sorento) Х6, 2013 г.в., VIN: VIN-код, стоимость сумма, автомобиль передан истцу по Акт приема- передачи дата.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты зарегистрирована запись № 2015-000-223486-398 от дата о возникновении залога движимого имущества: автомобиля марка автомобиля ХМ FL (Sorento) Х6, 2013 г.в., VIN: VIN-код, а потому фио при приобретении автомобиля дата располагала реальной возможностью получения сведений о нахождении автомобиля в залоге у ПАО Сбербанк, однако такой возможностью не воспользовалась.

Оснований полагать, что приобретатель является добросовестным в смысле ГК РФ, суду не представлено.

Поскольку в удовлетворении требований истца о признании залога прекращенным судом отказано, не подлежат удовлетворения и требования об обязании ответчика 3-х дневный срок направить уведомление нотариусу об исключении записи о залоге из реестра залога

При рассмотрении дела не нашли своего подтверждения доводы истца о допущенных нарушениях со стороны ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ПАО Сбербанк о признании залога транспортного средства прекращенным, обязании направить уведомление, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио