Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4911/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Определение

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3502/2020 по иску фио к фио, фио фио о взыскании задолженности по алиментам, неустойки,

Установил:

 

Истец обратилась с исковым заявлением к ответчикам фио, фио фио о взыскании задолженности по алиментам, неустойки.

В судебное заседание финансовый управляющий фио не явился, представил в суд письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении истца и ответчиков возбуждены дела о банкротстве, интересы истца должен представлять финансовый управляющий, требования к ответчикам должны быть поданы в рамках дела о банкротстве.

Представитель фио в судебное заседание явился, также представил в суд письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении истца и ответчиков возбуждены дела о банкротстве, интересы истца должен представлять финансовый управляющий, требования к ответчикам должны быть поданы в рамках дела о банкротстве.

Истец в судебное заседание явилась, против оставления заявления возражала.

Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможном рассмотрении дела при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы заявленных ходатайств, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по алиментам, неустойку за несвоевременную уплату алиментов, индексировать сумму задолженности.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №А40-37291/2016 фио, паспортные данные, признана несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от дата финансовым управляющим фио утвержден фио

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу А40-205989/2017 фио (...паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, ИНН 772984008405) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утвержден фио (ИНН 380804394435).

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу Дело № А40-156613/19-187-174 «Б» было признано обоснованным заявление фио фио, о признании фио (паспортные данные) банкротом, введена процедура реструктуризации долга.

В силу пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявление о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющую конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Пунктом 6 статьи 213.25 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действии процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункта 7 статьи 213.25 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.

По смыслу вышеприведенных положение закона, с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся имущественных прав гражданина, ведет финансовый управляющий, а гражданин лишь вправе принимать участие в таких делах. Соответственно, полномочиями по подписанию искового заявления и его предъявлению в суд в данном случае обладает финансовый управляющий либо его представитель.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку данное исковое заявление подписано и подано в суд истцом фио в период осуществления всех прав в отношении имущества фио финансовым управляющим фио, который с вышеназванными требованиями в суд не обращался, полномочий на предъявление таких требований в пользу фио не передавал, суд приходит к выводу о подписании и подаче искового заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление в силу п.6 ст.213.25 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, судом учтено, что ответчики фио, фио также признаны несостоятельными (банкротами), имущественные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-2250 ГПК РФ, суд

Определил:

 

исковое заявление фио к фио, фио фио о взыскании задолженности по алиментам, неустойки – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск