Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-599/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №21 по МО обратился в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, указав в обоснование административных исковых требований, что фио владеет налогооблагаемым имуществом: домом, расположенным по адресу: МО, адрес, следовательно, в соответствии со ст.ст. 19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с изложенным налоговым органом были начислен налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление № 75281109 об уплате налога на имущество физических лиц за дата в срок до дата, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени №43157, которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Принимая во внимание изложенное, ИФНС России №21 по МО обратилась в суд с указанными требованиями.

Административный истец о дате слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать, т.к. доверителем задолженность по уплате налога, пени погашена.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого истца.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик фио, ИНН ... состоит на налоговом учёте ИФНС России №21 по МО и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц как собственник налогооблагаемого имущества - домом, расположенным по адресу: МО, адрес.

Согласно п.1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что у фио имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц, а также обязанность уплатить указанную задолженность.

В соответствии с п.1 ст.62, п.1 ст.84 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, а суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Ответчиком в материалы дела представлены: ПП № 1373 от дата об уплате задолженности по налогам в размере сумма, ПП № 1374 от дата об уплате пени в размере сумма

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день рассмотрения дела судом административный ответчик исполнил обязанность по уплате налога и пени, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №21 по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио