Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-4782/2020 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

Суд первой инстанции гр. дело № 2-4782/2020

Судья Черныш Е.М.

Суд апелляционной инстанции гр. дело № 33-17367/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей Олюниной М.В., Мищенко О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Фомичевой А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Пашиняна К.Ф. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Пашаняна Карена Фридмановича, Пашинян Нуне Кареновны, Кавалян Тамары Маисовны, Саидовой Фатимы Абдурашидовны, Антонь Маргариты Владимировны, Унанян Цовинары Владиковны в пользу Компании «Шанель САРЛ» денежные средства в размере 33 265 900 рублей.

Взыскать солидарно с Пашанянп Карена Фридмановича, Пашинян Нуне Кареновны, Кавалян Тамары Маисовны, Саидовой Фатимы Абдурашидовны, Антонь Маргариты Владимировны, Унанян Цовинары Владиковны в пользу компании «Кристиан Диор Кутюр С.А.» денежные средства в размере 13 265 013 рублей 97 копеек.

Взыскать солидарно с Пашаняна Карена Фридмановича, Пашинян Нуне Кареновны, Кавалян Тамары Маисовны, Саидовой Фатимы Абдурашидовны, Антонь Маргариты Владимировны, Унанян Цовинары Владиковны в пользу бюджета города Москвы госпошлину в сумме 60 000 рублей,

установила:

Компания «Шанель САРЛ», компания «Кристиан Диор Кутюр С.А.» обратились в суд с иском к Пашинян К.Ф., Пашинян Н.К., Кавалян Т.М., Саидовой Ф.А., Антонь М.В., Унанян Ц.В. о взыскании вреда причинённого преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 13.03.2020 по делу № 1-62/20 Антонь М.В. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и ей назначено наказание в виде 02 (два) года лишения свободы, наказание считается условным. Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 20.09.2019 по делу № 1-252/19 Унанян Ц.В. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и ей назначено наказание в виде 02 (два) года лишения свободы, наказание считается условным. Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 10.06.2019 по делу № 1-143/19 Пашинян К.Ф. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и ему назначено наказание в виде 03 (три) года лишения свободы, наказание считается условным.

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 10.06.2019 по делу № 1-143/19 Пашинян Н.К. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и ей назначено наказание в виде 02 (два) года и 06 (шесть) месяцев лишения свободы, наказание считается условным (испытательный срок 02 (два) года). Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 10.06.2019 по делу № 1-143/19 Саидова Ф.А. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и ей назначено наказание в виде 02 (два) года и 06 (шесть) месяцев лишения свободы, наказание считается условным (испытательный срок 02 (два) года). Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 10.06.2019 по делу № 1-143/19 Кавалян Т.М. признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ и ей назначено наказание в виде 02 (два) года и 06 (шесть) месяцев лишения свободы, наказание считается условным (испытательный срок 02 (два) года).

В ходе рассмотрения уголовных дел, гражданский иск не был заявлен, в результате совершенных ответчиками преступлений, истцу ООО «Кристиан Диор Кутюр С.А.» причинен имущественный вред в размере 13 265 013 рублей 97 копеек, Компании «Шанель САРЛ» причинен ущерб в размере 33 265 900 рублей, в связи с чем истцы обратились с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики Унанян Ц.В., Кашинян К.Ф. в судебное заседание явились, исковые требования не признали и пояснили, что приговор суда о совершенном преступлении имеется, однако, истцы не хотели взыскивать с ответчиков ущерб.

Ответчики Пашинян Н.К., Кавалян Т.М., Саидова Ф.А., Антонь М.В. в судебное заседание не явились о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Пашинян К.Ф.

Представитель Компании «Кристиан Диор Кутюр С.А.» по доверенности Кандрашина А.В., представитель Компании «Шанель САРЛ» по доверенности Качанюк А.В., ответчики Унанян Ц.В., Автонь М.В., Пашинян К.Ф., являющийся также представителем ответчиков Пашинян Н.К., Кавалян Т.М., Саидовой Ф.А, в заседании судебной коллегии представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Судебная коллегия на основании Гражданского процессуального кодекса РФ посчитала возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив представленный проект мирового соглашения, судебная коллегия пришла к выводу о возможности его утверждения.

При этом судебная коллегия исходила из того, что предложенное сторонами мировое соглашение основано на нормах Гражданского процессуального кодекса РФ, не нарушает требований закона и прав третьих лиц, сделано добровольно, его утверждение соответствует положениям , Гражданского процессуального кодекса РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь , , Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пашинян Кареном Фридмановичем, именуемым в дальнейшем Ответчик-1, действующего на основании нотариальных доверенностей, с правом заключения мирового соглашения от имени Пашинян Нуне Кареновны, именуемой в дальнейшем Ответчик-2, Кавалян Тамары Маисовны, именуемой в дальнейшем Ответчик-3, Саидовой Фатимы Абдурашидовны, именуемой в дальнейшем Ответчик-4, Антонь Маргариты Владимировны, именуемой в дальнейшем Ответчик-5 и Унанян Цовинары Владиковны, именуемой в дальнейшем Ответчик-6, совместно именуемые в дальнейшем Соответчики, с одной стороны и Компания Шанель САРЛ (Chanel SARL), Кед ю Женераль-Гизан 24, 1204, Женева, Швейцария (ранее Бургштрассе 26, СН-8750 Гларус, Швейцария), в лице уполномоченного представителя юриста Общества с ограниченной ответственностью «ТКМ» Качанюка Антона Васильевича, действующего на основании доверенности от 22.02.2019, именуемая в дальнейшем Истец, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем Стороны, по условиям которого:

Стороны договорились, что Истец снижает размер требования возмещения вреда, указанный в п.1 настоящего Соглашения, до суммы 2,000,000= (два миллиона рублей) рублей солидарно со всех Соответчиков, а от остальной суммы требования отказывается.

Соответчики возмещают указанную в п.3 настоящего Соглашения сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТКМ» в следующем порядке:

100,000= (сто тысяч) рублей до подписания настоящего Соглашения,

100,000= (сто тысяч) рублей в день подписания настоящего Соглашения,

200,000= (двести тысяч) рублей не позднее 30.06.2021,

200,000= (двести тысяч) рублей не позднее 31.07.2021,

200,000= (двести тысяч) рублей не позднее 31.08.2021,

200,000= (двести тысяч) рублей не позднее 30.09.2021,

200,000= (двести тысяч) рублей не позднее 31.10.2021,

200,000= (двести тысяч) рублей не позднее 30.11.2021,

200,000= (двести тысяч) рублей не позднее 31.12.2021,

200,000= (двести тысяч) рублей не позднее 31.01.2022,

200,000= (двести тысяч) рублей не позднее 22.02.2022.

Истец после получения всей суммы, указанной в п.3 настоящего Соглашения, отказывается от дальнейших претензий к Соответчикам, основанных на Решении Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 по делу №2-4782/2020, указанного в п. 1 настоящего Соглашения.

В случае нарушения со стороны Соответчиков обязательств, установленных п.4 настоящего Соглашения на срок более 14 дней в отношении любого из платежей, Соответчики обязуются солидарно уплатить Истцу общую сумму причиненного вреда в размере 33,265,900 (тридцать три миллиона двести шестьдесят пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Настоящее соглашение составлено в 8 (восьми) экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Стороны обязуются обратиться с заявлением в Московский городской суд для утверждения настоящего Соглашения в течение 5 (Пяти) рабочих дней после его подписания.

Стороны обязуются поддержать утверждение настоящего Соглашения в суде. В случае не утверждения настоящего Соглашения судом по вине Истца вследствие его действий или бездействий и (или) отказа от Соглашения, все уплаченные ему по настоящему Соглашению суммы подлежат возврату лицу, осуществившему платеж (платежи) в соответствии с настоящим Соглашением.

Стороны признают, что вся информация, содержащаяся в настоящем Соглашении, а также полученная в результате предварительных переговоров, является строго конфиденциальной и разглашению третьим лицам не подлежит. В случае нарушения данного обязательства виновная Сторона обязуется возместить потерпевшей Стороне все причиненные разглашением убытки.

Все уведомления, письма, претензии в соответствии с положениями настоящего Соглашения могут передаваться Сторонами нарочно, с использованием электронной почты, почтовым отправлением (по адресам, указанным в настоящем Соглашении). Адреса, указанные в настоящем Соглашении, являются надлежащими и достоверными источниками взаимодействия Сторон в рамках настоящего Соглашения.

Реквизиты сторон:

Ответчик-1: Пашинян Карен Фридманович, 29 июня 1966 г.р., паспорт гражданина РФ: 45 11 217698 выдан 05 июля 2011 г., 115419, г. Москва, Михайловский верхний 4-й проезд, д. 7 корп. 2, кв. 103.

Ответчик-2: Пашинян Нуне Кареновна, 09 мая 1990 г.р., паспорт гражданина РФ: 45 11 212833 выдан 02 февраля 2012 г., 115419, г. Москва, Михайловский верхний 4-й проезд, д. 7 корп. 2, кв. 103.

Ответчик-3: Кавалян Тамара Маисовна, 16 мая 1972 г.р., национальный заграничный паспорт гражданина Республики Армения: ВА 2758331 выдан 20 апреля 2016 г., 124365, г. Москва, ул. Шверника, д. 2 корп. 2, кв. 13.

Ответчик-4: Саидова Фатима Абдурашидовна, 28 апреля 1992 г.р., паспорт гражданина РФ: 45 13 230254 выдан 13 августа 2013 г., г. Москва, ул. Руставели, д. 13/12 корп. 1, кв. 143.

Ответчик-5: Антонь Маргарита Владимировна, 21 мая 1991 г.р., национальный заграничный паспорт Республики Украина: ЕЛ 040319 выдан 20 октября 2016 г., г. Москва, ул. Люблинская, д. 129/2, кв. 65.

Ответчик-6: Унанян Цовинара Владиковна, 28 апреля 1992 г.р., паспорт гражданина РФ: 50 14 268668 выдан 03 июля 2014 г., Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д. 227, кв. 51.

Представитель Истца: Общество с ограниченной ответственностью «ТКМ», 105082, г. Москва, ул. Большая Почтовая, д.38, стр.1А, ИНН 7702396684, КПП 770101001, ОГРН 1167746060569, р/с 40702810500160000922 в «СДМ-Банк» (ПАО), БИК 044525685, к/с 30101810845250000685, info@tkm-ic.com, (495)540-4457.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пашиняном Кареном Фридмановичем, именуемым в дальнейшем Ответчик-1, действующего на основании нотариальных доверенностей, с правом заключения мирового соглашения от имени Пашинян Нуне Кареновны, именуемой в дальнейшем Ответчик-2, Кавалян Тамары Маисовны, именуемой в дальнейшем Ответчик-3, Саидовой Фатимы Абдурашидовны, именуемой в дальнейшем Ответчик-4, Антонь Маргариты Владимировны, именуемой в дальнейшем Ответчик-5 и Унанян Цовинары Владиковны, именуемой в дальнейшем Ответчик-6, совместно именуемые в дальнейшем Соответчики, с одной стороны и Компания «Кристиан Диор Кутюр С.А.», расположенная по адресу: Авеню Монтень 30, 75008, Париж, Франция, в лице уполномоченного представителя юриста Общества с ограниченной ответственностью «ТКМ» Кондрашина Андрея Валентиновича, действующего на основании доверенности от 22 февраля 2019 г., согласия на передоверие от 30 июля 2020 г. и доверенности в порядке передоверия от имени юридического лица от 25 января 2021 г., именуемая в дальнейшем Истец, с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем Стороны, по условиям которого:

Стороны договорились, что Истец снижает размер требования возмещения вреда, указанный в п.1 настоящего Соглашения, до суммы 1,000,000= (один миллион рублей) рублей солидарно со всех Соответчиков, а от остальной суммы требования отказывается.

50,000= (пятьдесят тысяч) рублей до подписания настоящего Соглашения,

50,000= (пятьдесят тысяч) рублей в день подписания настоящего Соглашения,

100,000= (сто тысяч) рублей не позднее 30.06.2021,

100,000= (сто тысяч) рублей не позднее 31.07.2021,

100,000= (сто тысяч) рублей не позднее 31.08.2021,

100,000= (сто тысяч) рублей не позднее 30.09.2021,

100,000= (сто тысяч) рублей не позднее 31.10.2021,

100,000= (сто тысяч) рублей не позднее 30.11.2021,

100,000= (сто тысяч) рублей не позднее 31.12.2021,

100,000= (сто тысяч) рублей не позднее 31.01.2022,

100,000= (сто тысяч) рублей не позднее 22.02.2022.

В случае нарушения со стороны Соответчиков обязательств, установленных п.4 настоящего Соглашения на срок более 14 дней в отношении любого из платежей, Соответчики обязуются солидарно уплатить Истцу общую сумму причиненного вреда в размере 13,265,013 (тринадцать миллионов двести шестьдесят пять тысяч тринадцать) рублей 97 копеек.

Реквизиты сторон:

Производство по делу по иску Компании «Шанель САРЛ», Компании «Кристиан Диор Кутюр С.А.» к Пашиняну Карену Фридмановичу, Пашинян Нуне Кареновне, Кавалян Тамаре Маисовне, Саидовой Фатиме Абдурашидовне, Антонь Маргарите Владимировне, Унанян Цовинаре Владиковне о возмещении вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск