Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4829/2020 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд иском о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела ответчик ПАО Сбербанк был заменен на надлежащего ответчика фио

Как следует из материалов дела, ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес, Россошенский, адрес.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика фио

Представитель истца фио – адвокат фио в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что местом жительства ответчика фио является адрес: адрес, Россошенский, адрес, который не входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес, то дело подлежит передаче по подсудности в Новодеревеньковский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Новодеревеньковский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио Шестаков