Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 декабря 2020 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4903\20 по иску Савченко Олега Владимировича к ПАО Сбербанк России, ООО «Финансовый ресурс», КБ «Энерготрансбанк» (АО), адрес о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Савченко О.В. обратился в суд иском к ответчикам ПАО Сбербанк России, ООО «Финансовый ресурс», адрес о взыскании денежных средств.

Представитель ответчика КБ «Энерготрансбанк» (АО) в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

В судебном заседании представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Представители ПАО Сбербанк адрес, представитель третьего лица адрес «Статус» в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд находит ходатайство о передаче спора по подведомственности в Арбитражный суд адрес не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают, в частности, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу ГК РФ споры, возникшие между участниками корпоративного договора, в том числе указанными в ГК РФ, в связи с его недействительностью, заключением, исполнением, изменением или расторжением, рассматриваются арбитражным судом ( АПК РФ).

Как усматривается из письменных материалов дела, между Савченко О.В. и фио был заключен договор мены от 17.11.2017 , согласно которому Савченко О.В. обязался передать в собственность фио обыкновенные бездокументарные акции Акционерного общества фиоС.Т.» в количестве 18 090 штук, а фио обязался передать Савченко О.В. обыкновенные бездокументарные именные акции Акционерного общества «Регистраторское общество «СТАТУС» в количестве 3 872 штуки.

Вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 по делу № А40-242423/17-62-2125, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда адрес от 29.08.2019, удовлетворены требования ПАО Сбербанк, КБ "ЭНЕРГОТРАНСБАНК" (АО), ООО «Финансовый ресурс» и адрес о переводе на них прав и обязанностей покупателей Договору мены, с обязанием ООО «НРК Фондовый рынок», иного депозитария, регистратора, осуществляющего учет/регистрацию прав Савченко О.В. на акции адрес списать со счета Савченко О.В. акции адрес на счета ответчиков. На ПАО Сбербанк переведены права и обязанности покупателя 979 штук обыкновенных именных бездокументарных акций адрес; на КБ "ЭНЕРГОТРАНСБАНК" (АО) переведены права и обязанности покупателя 690 штук обыкновенных именных бездокументарных акций адрес; на ООО «Финансовый ресурс» переведены права и обязанности покупателя 1 224 штук обыкновенных именных бездокументарных акций адрес; на адрес переведены права и обязанности покупателя 979 штук обыкновенных именных бездокументарных акций адрес.

Таким образом, Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков стоимости акций в соответствии с п.4 ст.7 Закона об акционерных обществах, и в соответствии с Решением Арбитражного суда адрес от 07.11.2018 года, данный спор вытекает из корпоративных правоотношений, так как заявлены требования бывшего акционера к акционерным обществам и в силу АПК РФ подведомственен арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст.33, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-4903\20 по иску Савченко Олега Владимировича к ПАО Сбербанк России, ООО «Финансовый ресурс», КБ «Энерготрансбанк» (АО), адрес о взыскании денежных средств передать по подусудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья М.А. Игнатьева