Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4762\20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № 4703-N83\00866 от дата в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что дата между сторонами заключен кредитный договор № 4703-N83\00866, на общую сумму сумма, процентная ставка составила 19,5 процентов годовых. Денежные средства были причислены ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банк дата направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Данное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет сумма, из которых: задолженность по сумме выданных кредитных средств – сумма, по сумме начисленных процентов – сумма, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита сумма, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов 20 106, 00руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между сторонами заключен кредитный договор № 4703-N83\00866 на сумму сумма процентная ставка составила 19,5 процентов годовых. Денежные средства были причислены ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банк дата направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм. Данное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет сумма, из которых: задолженность по сумме выданных кредитных средств – сумма, по сумме начисленных процентов – сумма, неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита сумма, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов 20 106, 00руб.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером, а также не оспаривается ответчиком.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора:

- Банком был предоставлен заемщику фио кредит в размере сумма путем перечисления денежных средств на счет, открытый на его имя;

- Заемщик фио обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора фио неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец дата направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, и требованием погасить оставшуюся задолженность. Однако, ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлен оригинал кредитного договора, а представленные выписки по счету, расчет по задолженности надлежащим образом не заверены, подлежит отклонению, поскольку факт заключения названного договора с достоверностью установлен из представленных доказательств.

В ходе заседания ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Суд считает, что размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и, учитывая заявление ответчика, применяя ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами и взыскать до сумма снизить размер неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита до сумма

При определении соразмерности неустойки объему неисполненного ответчиком обязательств, суд учитывает последствия нарушения обязательств, срок неисполнения обязательства. Суд учитывает, что материалы дела не содержат никаких доказательств несения истцом каких-либо существенных негативных последствий нарушения исполнений обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио