Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Байцаевой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4771/2020 по иску Маркеевой Т.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу «Простор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маркеева Т.Т. обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Простор» о расторжении договора о передаче личных сбережений № 000021/ПР от 25.06.2019 г., взыскании суммы долга по договору в размере 1 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 700 руб., мотивировав свои требования тем, что 25.06.2020 г. между сторонами был заключен договор № 000021/ПР передачи личных сбережений в КПК «Простор», согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок 365 дней под 18,5% годовых, при этом, в соответствии с условиями договора, выплата процентов производится в конце срока в соответствии с графиком, путем перечисления суммы процентов на счет истца либо выдачи денежных средств через кассу компании. Истец выполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных по договору денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства не возращены, в связи с чем, Маркеева Т.Т. обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности Теунаев Р.Х. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2019 г. между сторонами заключен договор № 000021/ПР передачи личных сбережений в КПК «Простор», согласно условиям которого Маркеева Т.Т. (пайщик) передает КПК «Простор» (кооператив) денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок 365 дней, до года включительно, под 18,5% годовых.

В соответствии с п. 1.10 договора, выплата процентов производится в конце срока в соответствии с графиком, путем перечисления суммы процентов на счет истца либо выдачи денежных средств через кассу кооператива.

Маркеева Т.Т. обязательства по заключенному договору выполнила в полном объеме, денежные средства в размере 1 500 000 руб. перечислив КПК «Простор», что подтверждается предоставленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № 45 от 25.06.2019 г.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, денежные средства на момент рассмотрения дела в суде не возвращены.

15.08.2020 г. Маркеева Т.Т. направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора, выплате денежных средств по договору и процентов. Претензия оставлена ответчиком без внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с истечением установленного законом тридцатидневного срока для направления ответчиком ответа у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, заключенному с истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора о передаче личных сбережений № 000021/ПР от 25.062019 г., а также о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору в размере 1 500 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 700 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маркеевой Т.Т. к Кредитному потребительскому кооперативу «Простор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 000021/ПР от 25.06.2019 г., заключенный между Маркеевой Т.Т. и Кредитным потребительским кооперативом «Простор».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Простор» в пользу Маркеевой Т.Т. денежные средства в размере 1 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 27.11.2020 года.

Судья М.С. Денисова