Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4902\20 по исковому заявлению Василенко Натальи Алексеевны к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, руководствуясь ст.199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Василенко Натальи Алексеевны к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Игнатьева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4902\20 по исковому заявлению Василенко Натальи Алексеевны к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Василенко Н.А. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2017 г. истец заключила с ООО «Норманн ЛО» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: адрес, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый номер земельного участка: 47:07:0722001:553. Заочным решением Всеволожского городского суда адрес от 05.02.2019 г. по делу № 2-1036/2019 исковые требования Василенко Н.А. удовлетворены частично, в договор долевого участия расторгнут. Для оплаты договора долевого участия истцом 06.10.2017 г. с ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № 92089943. В связи с расторжением договора участия в долевом строительстве с ОООО «Норманн ЛО» истец просит признать недействительным кредитный договор от 06.10.2017 года №92089943 заключенный между Василенко Н.А. и ПАО Сбербанк России, применив последствия недействительности сделки.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений.

Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Между ПАО Сбербанк и Василенко Н.А. 06.10.2017 заключен кредитный договор №92089943, в соответствии с которым предоставлен кредит «Приобретение строящегося жилья» в сумме сумма сроком на 180 месяцев под 10.5% годовых.

В соответствии с адрес договора целью использование кредита являлось инвестирование строительства объекта недвижимости - квартиры по адресу: адрес, земли САОЗТ «Ручьи» в соответствии с договором участия в долевом строительстве № Д57-3/15-1а от 06.09.2017года, заключенным между Василенко Н.А. и ООО «Норманн ЛО».

Решением Всеволожского городского суда адрес от 05.02.2019 года признан расторгнутым договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 06.10.2017 года №Д57-3\15-1а, заключенный между Василенко Н.А. и ООО «Норманн ЛО», взыскано в пользу Василенко Н.А. денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания недействительным кредитного договора по доводам искового заявления не имеется, поскольку заключение сторонами кредитного договора на указанных в нем условиях являлось добровольным волеизъявлением истца, ответчиком до истца своевременно до заключения кредитного договора была доведена необходимая и достоверная информация по оказываемой банком финансовой услуге, между сторонами было достигнуто соглашение по всем условиям договор

Поскольку существенных нарушений со стороны банка, которые являются основанием для признания недействительным кредитного договора и применения последствий недействительности сделки в ходе судебного разбирательства не установлены, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, при этом суд отмечает, что требование о расторжении кредитного договора истцом по настоящему делу не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Василенко Натальи Алексеевны к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.11.2020 года

Судья М.А. Игнатьева