Приговор

Дело № 01-393/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 октября 2020 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А.,

при секретаре Ли М.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Харитонова А.В.,

обвиняемого Королева А.Н.,

защитника - адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Академическому району города Москвы Ретинского А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Королева Алексея Николаевича, …

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Королев Алексей Николаевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

… следователем СО ОМВД России по Академическому району города Москвы Ретинским А.И. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Королева Алексея Николаевича и избрании ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с начальником СО ОМВД России по Академическому району города Москвы Чекалиным А.А. ..

Из представленного ходатайства следует, что Королев А.Н., .. примерно в .. часов .. минут, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь около магазина «..», расположенного по адресу: .., из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, желая их наступления, .. примерно в . часов .. минут, находясь по вышеуказанному адресу напротив вышеуказанного магазина взял лежащий на земле, принадлежащий …., мобильный телефон марки и модели «.. » ..) серебристого цвета, согласно заключению эксперта ООО «Инвест Консалтинг» рыночная стоимость оцениваемого имущества по состоянию на .. составляет 43587 рублей 73 копейки, в силиконовом чехле с магнитом диском, с защитной пленкой, с сим-картой с абонентском номером .. без денежных средств на балансовом счете, не представляющие материальную ценность для последней, совершив тем самым тайное хищение указанного имущества, после чего осознавая, что указанный мобильный телефон, оборудованный защитной пленкой, сим-картой и чехлом принадлежат другому лицу, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Миротворцевой Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 43587 рублей 73 копейки.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Королева А.Н. было поддержано государственным обвинителем, а также обвиняемым и его защитником, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом обвиняемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Королев А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем возвращения потерпевшему похищенного имущества.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Королева А.Н. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Королеву А.Н. судебный штраф.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественными доказательствами: мобильный телефон «….Б) серебристого цвета в силиконовом чехле, с защитной плёнкой без сим-карты, документы на похищенный мобильный телефон «…» - оставить по принадлежности у потерпевшей. …

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Королева Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Королеву Алексею Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Реквизиты:

УФК по городу Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН-7727060703; КПП-772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041; БИК 044525000; ОКТМО – 45904000; КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140.

Установить Королеву Алексею Николаевичу срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Королеву Алексею Николаевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Королев А.Н. будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения Королева Алексея Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон ….

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Ларин