Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2049/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 211 адрес, от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

дата мировым судьей судебного участка № 221 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 211 адрес, вынесено постановление, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, фио дата подала жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивируя ходатайство тем, что она не была проинформирована о рассмотрении дела.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей копия постановления от дата была направлена фио по месту жительства почтовым отправлением дата, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции (л.д.14). Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» дата. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу дата, жалоба подана заявителем дата – после вступления постановления в законную силу.

При этом, постановление по делу об административном правонарушении направлено фио по месту жительства, указанному ею как собственником ТС марка автомобиля г.р.з.Н365НВ199 при его регистрации: адрес, которое возвращено отправителю.

Согласно постановления Правительства РФ от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела, фио является собственником вышеуказанного автомобиля, постановлением от дата, неисполнение которого вменено ей в вину, привлечена к административной ответственности как собственник вышеуказанного ТС, согласно данным карточки учета данного транспортного средства место жительства собственника указано: адрес, данный адрес фио указывала в органах ГИБДД при регистрации транспортного средства, и иными сведениями о месте жительства последней должностное лицо административного органа, мировой судья при рассмотрении настоящего дела, не располагали.

Заявителем не представлено доказательств, что она предпринимала меры по информированию ГИБДД об изменении адреса своего места жительства.

При вынесении постановлений по фактам административных правонарушений, выявленных с помощью средств, работающих в автоматическом режиме, лицо, привлекаемое к ответственности, извещается по месту жительства на основании КоАП РФ, исходя из информации, находящейся в базе данных зарегистрированных ТС.

Таким образом, постановление правомерно направлено заявителю по указанному ею при регистрации ТС месту жительства.

фио, как собственник вышеуказанного транспортного средства, сменив место регистрации и жительства, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от дата № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" не известила Государственную инспекцию об изменении регистрационных данных, в связи с чем, именно фио несет риск неполучения ею юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ей по вышеупомянутому адресу.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что мировым судьей были приняты все меры для своевременного направления фио копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления заявителю срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать фио в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 211 адрес, от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении фио вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья фио