Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-380/2020 (УИД: 77RS0004-02-2020-001523-03)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 октября 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Артемоновой Д.А., при секретаре Грабаревой С.Э., с участием: государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., подозреваемого Амерсланова М.Р. и защитника-адвоката Лежнева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по *** району г. Москвы Лапониной Т.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Амерсланова, ***, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Амерсланов М.Р. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца не по зависящим от него обстоятельствам.

09 сентября 2020 года старшим дознавателем ОД ОМВД России по *** району г. Москвы вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Амерсланова М.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с заместителем Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы З.Е.Н.

Из представленного ходатайства следует, что Амерсланов, ДАТА года в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: ***, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно молочной продукции и шоколада, преследуя корыстный мотив, с целью личного обогащения, подойдя к стеллажу с молочной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно поочередно взял с него 4 пачки *** каждая, стоимостью без учета НДС ***рубля ***копеек за штуку, общей стоимостью *** рублей *** копейки; 3 пачки *** гр. каждая, стоимостью без учета НДС *** рублей *** копеек за штуку, общей стоимостью *** рубль *** копейки; 2 пачки сливочного масла *** каждая, стоимостью без учета НДС *** рубля 00 копеек за штуку, общей стоимостью *** рублей 00 копеек; 2 пачки *** , массой *** гр. каждая, стоимостью без учета НДС *** рублей *** копеек за штуку, общей стоимостью *** рубля *** копейки; 1 пачку *** , массой 180 гр., стоимостью без учета НДС *** рублей *** копеек, которые спрятал в карманы джинсовой куртки, надетой на нем. Затем прошел в кондитерский отдел, где взял 3 шоколадки *** , стоимостью без учета НДС *** рублей *** копеек за штуку, общей стоимостью *** рубль *** копеек, которые также спрятал в карманы вышеуказанной куртки. После чего, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, направился на выход из магазина, когда преступные действия Амерсланова М.Р. стали очевидными для грузчика магазина И.У.У., после чего, не реагируя на его требования остановиться и прекратить преступные действия, он (Амерсланов М.Р.), осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих и приобрели открытый характер, удерживая при себе похищенный товар, убегая от грузчика, бежавшего за ним и требовавшего Амерсланова М.Р. остановиться, попытался с похищенным скрыться, но был задержан сотрудниками полиции ДАТА года примерно в *** минут у ***.

Таким образом, Амерсланов М.Р. не довел свой прямой преступный умысел, направленный на отрытое хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам и не смог распорядится похищенным по собственному усмотрению. Своими действиями Амерсланов М.Р. мог причинить ООО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей ***копейку.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Амерсланова М.Р. было поддержано государственным обвинителем, а также подозреваемым и его защитником, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом подозреваемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Амерсланов М.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем добровольного возмещения представителю потерпевшего ООО «***» Б.Н.В. ущерба и компенсации морального вреда в размере 1080 рублей, о чем имеется расписка представителя потерпевшего, ***.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Амерсланова М.Р. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Амерсланову судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Амерсланова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ст. 161 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Амерсланову меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Реквизиты:

Установить Амерсланову срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Амерсланову, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Амерсланов М.Р. будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения подозреваемому Амерсланову М.Р. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: похищенное имущество (л.д. 106-107, 110) - возвратить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Артемонова